Jag läste The Sakers inlägg Vad hände med den västvärld jag föddes i?
http://thesaker.is/what-happened-to-the-west-i-was-born-in/
Den USA-ledda västvärlden är på väg att kollapsa. Västvärldens finansoligarker leder oss på väg till krig mot ett till tänderna beväpnat Ryssland. Finanseliten behöver en fiende för att behålla sin makt. Allmänheten måste förvillas, vi får inte se genom draperiet vad den verkliga makten håller på med. I lallateve visas det antingen sport eller det ena idiotiska programmet efter det andra
Så det är inte konstigt att ingen protesterar. Det är så få som sätter sig in, som orkar bry sig. Mutmedia skriver fakenews om Ryssland och den statliga så alliansfria televisionen sänder inte ett enda program om hur den verkliga situationen mellan världens kärnvapenstormakter ser ut. Nu har Trump skaffat sig rena rama krigskabinettet med krigsförbrytare såsom Bolton som säkerhetsrådgivare. Fattas bara att Trump tar in McGain i regeringen eller varför inte Hillary själv!
tisdag 27 mars 2018
måndag 26 mars 2018
Förgiftade åkrar
Det är sedan flera år dessvärre tillåtet att sprida reningsverkens rester, så kallat rötslam, på våra åkrar. Tungmetaller såsom kadmium, bly, kvicksilver, wolfram, är tyvärr inte fullständigt frånskiljt. Rester av mediciner, färg, avfettningsmedel, tvättmedel, diskmedel och en miljon produkter till från både hushåll och industrier hamnar på de åkrar som ska leverera vår mat. Detta sker i och för sig sedan förut i och med vattenklosetternas intåg vars kloak, i mer eller mindre renad form, spolas ut i sjöar och hav:
http://www.renakerrenmat.se/debatt/ds-0917-jl.html
Vi har vare sig teknik eller den ekonomi som orkar betala kostnaden för det avfall vi producerar och naturen klarar inte av att bryta ned flertalet av de giftiga ämnen som industrisamhällets tillverkningsprocesser kräver. Ekonomin förutsätter att priset på råvaror är densamma som utvinningskostnaden och att avfallets kostnad är densamma som transportkostnaden till närmaste soptipp. Kraven på industrisamhällets säljbara produkter är nästan lägre ställda än på dess avfall, det är i stället en ekonomisk fördel om skräpet går sönder så snabbt som möjligt.
All tillverkning i dagens samhälle sker med drömmen om att tjäna pengar framför ögonen och gemensamt för allt företagande är att företaget måste gå med vinst. Företaget måste visa så kallade gröna siffror, alltså ett ekonomiskt överskott. All industriell tillverkning kräver pengar, råvaror, energi och ger förhoppningsvis då säljbara varor, mer pengar och restprodukter tillbaka. Tillhandahållandet av planetens sedan urminnes tider lagrade råvaror sker enbart till utvinningskostnaden och kostnaden för att ta hand om industrins restprodukter finns bara med i företagens kalkyler som transportkostnader till närmaste soptipp där kommunerna och i slutänden skattebetalarna får ta hand om produkter och restprodukter. Att återvinna är dyrt, det är billigare att dumpa skiten i ett stort hav eller i ett land i Afrika med lättmutade politiker.
Teknikoptimister inser inte att vi vare sig har råd, kunskap eller teknik att ta hand om det vi producerar. De drömmer sig bort bland självkörande bilar och all annan idioti. Tycker att det är spännande och ser dylikt som en utveckling av vårt samhälle. Men även självkörande bilar hamnar på soptippen utan att någon har råd att återföra mer än en bråkdel de rester som blir kvar när de ska dumpas.
Ekonomer och politiker verkar tro att vi alla kan leva på att sätta oss i större och större skulder till varandra. Deras medfödda skygglappar hindrar dem att inse att pengar är skulder som ska betalas tillbaka med ränta, som gör att skulderna växer så mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas.......
http://www.renakerrenmat.se/debatt/ds-0917-jl.html
Vi har vare sig teknik eller den ekonomi som orkar betala kostnaden för det avfall vi producerar och naturen klarar inte av att bryta ned flertalet av de giftiga ämnen som industrisamhällets tillverkningsprocesser kräver. Ekonomin förutsätter att priset på råvaror är densamma som utvinningskostnaden och att avfallets kostnad är densamma som transportkostnaden till närmaste soptipp. Kraven på industrisamhällets säljbara produkter är nästan lägre ställda än på dess avfall, det är i stället en ekonomisk fördel om skräpet går sönder så snabbt som möjligt.
All tillverkning i dagens samhälle sker med drömmen om att tjäna pengar framför ögonen och gemensamt för allt företagande är att företaget måste gå med vinst. Företaget måste visa så kallade gröna siffror, alltså ett ekonomiskt överskott. All industriell tillverkning kräver pengar, råvaror, energi och ger förhoppningsvis då säljbara varor, mer pengar och restprodukter tillbaka. Tillhandahållandet av planetens sedan urminnes tider lagrade råvaror sker enbart till utvinningskostnaden och kostnaden för att ta hand om industrins restprodukter finns bara med i företagens kalkyler som transportkostnader till närmaste soptipp där kommunerna och i slutänden skattebetalarna får ta hand om produkter och restprodukter. Att återvinna är dyrt, det är billigare att dumpa skiten i ett stort hav eller i ett land i Afrika med lättmutade politiker.
Teknikoptimister inser inte att vi vare sig har råd, kunskap eller teknik att ta hand om det vi producerar. De drömmer sig bort bland självkörande bilar och all annan idioti. Tycker att det är spännande och ser dylikt som en utveckling av vårt samhälle. Men även självkörande bilar hamnar på soptippen utan att någon har råd att återföra mer än en bråkdel de rester som blir kvar när de ska dumpas.
Ekonomer och politiker verkar tro att vi alla kan leva på att sätta oss i större och större skulder till varandra. Deras medfödda skygglappar hindrar dem att inse att pengar är skulder som ska betalas tillbaka med ränta, som gör att skulderna växer så mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas som kräver ränta som gör att mer skulder måste skapas.......
söndag 25 mars 2018
Elbilarnas välsignelse
Jag satt och läst lite på Lars Berns blogg: https://anthropocene.live/ och hamnade givetvis bland elbilarna ganska snabbt. Lars skriver med rätta att elmotorer är energieffektiva, att Sverige har gott el och att bensin och diesel förgiftar vår miljö. Visst, i lilla Sverige är elbilar en välsignelse, men världen som helhet har inte gott om vattenkraft. Den globala energikonsumtionen ser ut så här, för att nu nämna någon enskild sida:
http://www.climatedepot.com/2017/06/21/reality-check-85-of-global-energy-consumption-based-on-fossil-fuels/
I nästan alla länder framställs elen med hjälp av dieselgeneratorer eller ånggeneratorer drivna av olja och kol, vad hjälper det då att vi i lilla Sverige har gott om vattenkraft? Världens lastbils- och biltillverkare lär inte kunna sälja alla sina bilar här. Den globala ekonomin kräver transporter, vilket i sin tur kräver fordon. Om dessa fordon drivs av el här så lär inte det minska den globala oljekonsumtionen, den kommer bara att ske någon annan stans, därtill är oljan alldeles för billig.
Räkneexempel:
I Sverige kostar en kWh cirka 1,20,- producerad med hjälp av vattenkraft och köpt av en vanlig villakonsument med ett bra elavtal, vilket då ger 10 kWh = 12,- vilket är lika mycket som energiinnehållet i en liter eldningsolja kostande cirka 3,50,- / liter utan moms i Sverige.
Att olja är billigt framgår med all önskvärd tydlighet och att den olja svenska elbilar sparar in kommer att förbrännas någon annanstans här på planeten är inte svårt att inse, även om min uträkning inte är perfekt.
Nä, Lars Bern har likt alla teknikoptimister rätt i mycket men inte om elbilar i den globala ekonomin. Det största misstaget är att inte inse vad industrisamhällets avfall orsakar. Hur vi gödslar åkrarnas grödor med fullständigt oljeberoende konstgödsling och spolar ut dess restprodukter i sjöar och hav. Mediciner, industriavfall, färg, giftiga metaller såsom kadmium, bly, kvicksilver, svavel och tusentals andra åker samma väg.
Att dessa gifter sprider död och förintelse i den miljö som är basen för vår egen existens förtigs av de olika egenintressen som styr vår värld. De stora bovarna är i första hand alla politiker, ekonomer och teknikoptimister, men även vi alla vi andra har som egenintresse att vilja fortsätta leva våra bekväma liv. Det är ännu så länge ganska lätt att blunda för det som pågår, men det är inte för så länge sedan man kunde stå i Färjestadens hamn och fiska lax, i dag får man vara glad om ens den minsta abborre skulle nappa.
Men som sagt Lars Bern har rätt i mycket och i vart fall vänder han på många stenar så jag lägger upp honom i marginalen om det nu skulle göra något till eller från:)
http://www.climatedepot.com/2017/06/21/reality-check-85-of-global-energy-consumption-based-on-fossil-fuels/
I nästan alla länder framställs elen med hjälp av dieselgeneratorer eller ånggeneratorer drivna av olja och kol, vad hjälper det då att vi i lilla Sverige har gott om vattenkraft? Världens lastbils- och biltillverkare lär inte kunna sälja alla sina bilar här. Den globala ekonomin kräver transporter, vilket i sin tur kräver fordon. Om dessa fordon drivs av el här så lär inte det minska den globala oljekonsumtionen, den kommer bara att ske någon annan stans, därtill är oljan alldeles för billig.
Räkneexempel:
I Sverige kostar en kWh cirka 1,20,- producerad med hjälp av vattenkraft och köpt av en vanlig villakonsument med ett bra elavtal, vilket då ger 10 kWh = 12,- vilket är lika mycket som energiinnehållet i en liter eldningsolja kostande cirka 3,50,- / liter utan moms i Sverige.
Att olja är billigt framgår med all önskvärd tydlighet och att den olja svenska elbilar sparar in kommer att förbrännas någon annanstans här på planeten är inte svårt att inse, även om min uträkning inte är perfekt.
Nä, Lars Bern har likt alla teknikoptimister rätt i mycket men inte om elbilar i den globala ekonomin. Det största misstaget är att inte inse vad industrisamhällets avfall orsakar. Hur vi gödslar åkrarnas grödor med fullständigt oljeberoende konstgödsling och spolar ut dess restprodukter i sjöar och hav. Mediciner, industriavfall, färg, giftiga metaller såsom kadmium, bly, kvicksilver, svavel och tusentals andra åker samma väg.
Att dessa gifter sprider död och förintelse i den miljö som är basen för vår egen existens förtigs av de olika egenintressen som styr vår värld. De stora bovarna är i första hand alla politiker, ekonomer och teknikoptimister, men även vi alla vi andra har som egenintresse att vilja fortsätta leva våra bekväma liv. Det är ännu så länge ganska lätt att blunda för det som pågår, men det är inte för så länge sedan man kunde stå i Färjestadens hamn och fiska lax, i dag får man vara glad om ens den minsta abborre skulle nappa.
Men som sagt Lars Bern har rätt i mycket och i vart fall vänder han på många stenar så jag lägger upp honom i marginalen om det nu skulle göra något till eller från:)
fredag 23 mars 2018
Swebbtv
Jag fick av en läsare tipset om att lyssna på intervjuer med professor Lars Bern. Jag har alltid trott han var en del av etablissemanget, mutad av Wallenberg mm, men tänk vad fel man kan ha. Han pratar ju som jag och då kan han ju inte ha fel:) Hur som ta er tid att lyssna och stöd med pengar om ni har råd:
Man kan börja här:
https://www.youtube.com/watch?v=kN-k-9UeUgE&t=4s
eller gå in på deras sida:
http://www.swebbtv.se/
Att sedan Lars Bern verkar vara en sann teknikoptimist och likt sådana blundar för industrisamhällets konsekvenser får vi väl undersöka lite närmare.
Man kan börja här:
https://www.youtube.com/watch?v=kN-k-9UeUgE&t=4s
eller gå in på deras sida:
http://www.swebbtv.se/
Att sedan Lars Bern verkar vara en sann teknikoptimist och likt sådana blundar för industrisamhällets konsekvenser får vi väl undersöka lite närmare.
lördag 17 mars 2018
Sara Skyttedal en sann religion-mupp
KD,s religionmupp Sara Skyttedal var som sagt i propagandamaskinens så kallade nyheter häromdan. Vi ska flyga mera så att flygindustrin har råd att utveckla nya bränslen, motorer och ny grön teknik till flyget, påstod hon och satte näsan i vädret:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/skyttedal-flyg-mer
Vad det var för bränslen hon avsåg framgår inte, men det har ju pratats om biobränslen en del så? Skulle inte skada att Skyttedahl läste på lite innan hon pratar, kanske här:
https://www.scb.se/Statistik/_.../MI0803_2010A01B_BR_04_MI03BR1301.pdf
(Sidan är nu borttagen??)
Men här är en annan minst lika informativ:
http://www.asposverige.se/2010/02/nettoenergi-och-eroei/
Som framgår kan man läsa att Europas åkermark inte på långa vägar räcker till för att mätta flygets behov om vi så odlade majs på varenda fläck. På vems mark vår matproduktion skulle bedrivas i så fall ska komma vet väl ingen. Men det gäller väl som vanligt i den rådande politiska planeringen, kommer tid kommer råd.
Men att en mupp som Sara skulle behöva läsa är väl att begära för mycket. Hon har ju tron att falla tillbaka på. Men vi andra kan ju lyssna till en av de ledande klimatforskarna på denna planeten, Tim Garrett:
https://www.youtube.com/watch?v=d1ag0XrQHS4&list=PLjFpcLIm_dhofQ7wlyRiQHWVi2FKtp6UF
Sen var det ju det här med investeringar så kallad förnyelsebar energi. Läste ett intressant inlägg av Damn the Matrix här:
https://damnthematrix.wordpress.com/2018/03/15/i-told-you-so/
Han frågar sig likt mig, när ska de stora investeringarna påbörjas i denna nya energiproduktion? Ett kärnkraftverk om dagen de närmaste 50 åren är vad som behövs och då är inte tillväxten inräknad.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/skyttedal-flyg-mer
Vad det var för bränslen hon avsåg framgår inte, men det har ju pratats om biobränslen en del så? Skulle inte skada att Skyttedahl läste på lite innan hon pratar, kanske här:
https://www.scb.se/Statistik/_.../MI0803_2010A01B_BR_04_MI03BR1301.pdf
(Sidan är nu borttagen??)
Men här är en annan minst lika informativ:
http://www.asposverige.se/2010/02/nettoenergi-och-eroei/
Som framgår kan man läsa att Europas åkermark inte på långa vägar räcker till för att mätta flygets behov om vi så odlade majs på varenda fläck. På vems mark vår matproduktion skulle bedrivas i så fall ska komma vet väl ingen. Men det gäller väl som vanligt i den rådande politiska planeringen, kommer tid kommer råd.
Men att en mupp som Sara skulle behöva läsa är väl att begära för mycket. Hon har ju tron att falla tillbaka på. Men vi andra kan ju lyssna till en av de ledande klimatforskarna på denna planeten, Tim Garrett:
https://www.youtube.com/watch?v=d1ag0XrQHS4&list=PLjFpcLIm_dhofQ7wlyRiQHWVi2FKtp6UF
Sen var det ju det här med investeringar så kallad förnyelsebar energi. Läste ett intressant inlägg av Damn the Matrix här:
https://damnthematrix.wordpress.com/2018/03/15/i-told-you-so/
Han frågar sig likt mig, när ska de stora investeringarna påbörjas i denna nya energiproduktion? Ett kärnkraftverk om dagen de närmaste 50 åren är vad som behövs och då är inte tillväxten inräknad.
onsdag 14 mars 2018
Allt är Rysslands fel!
Jag har med spänning väntat på vad etablissemanget skulle hitta på för ursäkt för att inte medverka i fotbolls-VM. Att det skulle bli en påstådd attack med giftgas blev då bara den allt för väl passande slumpen. Vem som ligger bakom attacken får vi väl aldrig veta, men att den som blev attackerad var en så kallad skum figur med många fiender behöver man inte söka särskilt länge på Google för att inse.
I övrigt kan man se att Brics-länderna väl håller stånd mot den USA-ledda maffian i Syrien, men hur det ska gå när Ukraina nu sökt medlemskap i Nato står ännu så länge skrivet i stjärnorna. Mörka krigsmoln drar ihop sig vid horisonten vilket historiskt varit vanligt när stora omvälvningar är på gång. Ett nytt penningsystem måste ju införas av de psykopater som mästrat västvärldens befolkning genom sitt skuldsystem de senaste två-trehundra åren. Nu är planen att dölja alla egna lögner och mata oss röstberättigade miffon med så mycket nya lögner att vi villigt ska gå i döden för dem.
KD-muppen Skytterdahl stod och pratade flyg i TV4-nyheterna hörde jag talas om. Att det skulle behöva flygas mer så att nya motorer kan utvecklas sa hon visst bland annat. Vad som ska driva dessa framgick inte, men el-flyg var visst på gång. Att hon inte är någon professor i fysik behöver jag väl inte skriva? Men med tro, hopp och kärlek kan man tydligen komma långt, fast en stor glappig trut hjälper nog till en hel del den också.
Intet mycket nytt under vår sol med andra ord.
I övrigt kan man se att Brics-länderna väl håller stånd mot den USA-ledda maffian i Syrien, men hur det ska gå när Ukraina nu sökt medlemskap i Nato står ännu så länge skrivet i stjärnorna. Mörka krigsmoln drar ihop sig vid horisonten vilket historiskt varit vanligt när stora omvälvningar är på gång. Ett nytt penningsystem måste ju införas av de psykopater som mästrat västvärldens befolkning genom sitt skuldsystem de senaste två-trehundra åren. Nu är planen att dölja alla egna lögner och mata oss röstberättigade miffon med så mycket nya lögner att vi villigt ska gå i döden för dem.
KD-muppen Skytterdahl stod och pratade flyg i TV4-nyheterna hörde jag talas om. Att det skulle behöva flygas mer så att nya motorer kan utvecklas sa hon visst bland annat. Vad som ska driva dessa framgick inte, men el-flyg var visst på gång. Att hon inte är någon professor i fysik behöver jag väl inte skriva? Men med tro, hopp och kärlek kan man tydligen komma långt, fast en stor glappig trut hjälper nog till en hel del den också.
Intet mycket nytt under vår sol med andra ord.
söndag 4 mars 2018
Therese Uddenfeldt i Idevärlden
Detta program sänds på bästa sändningstid, klockan åtta söndagskvällar, och har alltid varit ett i mina ögon mycket suspekt program. Att så är fallet bevisades återigen i kvällens program. Therese Uddenfeldt hävdade sin tes om oljan såsom den viktigaste energikälla vi har, att den resursen är begränsad och att vårt samhälle tömmer den och alla andra resurser i en allt ökande hastighet. Man behöver inte längre anstränga sig för att se facit av industrisamhällets framfart. Hon hade likt mig ganska mörk syn på mänsklighetens framtid.
Hon bemöttes då av två malkvarnar, Tomas Kåberger och Johan Kuylenstierna som framhöll att det snart kommer förnyelsebara energikällor i form av vind-, sol-, och biogas som alla nu har blivit så billiga att ta fram. Behöver jag nämna att både Kåberger och Kuylenstierna sitter i styrelsen för energimyndigheten. Kåberger ingår tydligen också Vattenfalls styrelse. Man kan lugnt säga att båda två tillhör etablissemanget. Båda är i bästa fall teknikoptimister och dessutom tydligen helt ovetande om hur vårt penningsystem är konstruerat?
Therese nämnde ju inte heller den stora elefanten i rummet, vårt skuldbaserade penningsystem och frågan är om detta var på grund av okunskap eller att frågan var förbjuden att diskutera? Jag har på andra vägar försökt få vetskap i detta, men inte fått något trovärdigt svar. Tyvärr har jag inte heller läst hennes bok och vet således inte mer än vad som sades i programmet.
Om jag ska säga min syn på saken så får jag väl återkomma till den i sammanhanget helt lysande boken, När Vinden Vänder, av Bengt Bodin. Per-kapita-arean odlingsbar mark vi har förfogande för vår livsstund här på planeten är i Europa i nuläget 70 gånger 100 meter och krympande i takt med befolkningsökningen. Denna yta ska räcka till allt har för oss. Mat, värme, resor, kläder osv. plus att den ska delas med alla de andra varelser som finns här på planeten. All konsumtion utöver detta är stöld av andras perkapitaarea eller konsumtion av lagrade resurser, punkt slut!
Man ska även komma ihåg att vi i vår moderna värld inte återför de resurser vi förbrukar av åkermarken. Vi förlitar oss i stället till energikrävande konstgödsel och spolar ut slamvattnet i sjöar och hav, eftersom detta är för dyrt att till fullo rena. Detta nämndes inte heller i programmet och är troligen en minst lika viktig fråga som de koldioxidutsläpp förbränningen av olja orsakar.
Hon bemöttes då av två malkvarnar, Tomas Kåberger och Johan Kuylenstierna som framhöll att det snart kommer förnyelsebara energikällor i form av vind-, sol-, och biogas som alla nu har blivit så billiga att ta fram. Behöver jag nämna att både Kåberger och Kuylenstierna sitter i styrelsen för energimyndigheten. Kåberger ingår tydligen också Vattenfalls styrelse. Man kan lugnt säga att båda två tillhör etablissemanget. Båda är i bästa fall teknikoptimister och dessutom tydligen helt ovetande om hur vårt penningsystem är konstruerat?
Therese nämnde ju inte heller den stora elefanten i rummet, vårt skuldbaserade penningsystem och frågan är om detta var på grund av okunskap eller att frågan var förbjuden att diskutera? Jag har på andra vägar försökt få vetskap i detta, men inte fått något trovärdigt svar. Tyvärr har jag inte heller läst hennes bok och vet således inte mer än vad som sades i programmet.
Om jag ska säga min syn på saken så får jag väl återkomma till den i sammanhanget helt lysande boken, När Vinden Vänder, av Bengt Bodin. Per-kapita-arean odlingsbar mark vi har förfogande för vår livsstund här på planeten är i Europa i nuläget 70 gånger 100 meter och krympande i takt med befolkningsökningen. Denna yta ska räcka till allt har för oss. Mat, värme, resor, kläder osv. plus att den ska delas med alla de andra varelser som finns här på planeten. All konsumtion utöver detta är stöld av andras perkapitaarea eller konsumtion av lagrade resurser, punkt slut!
Man ska även komma ihåg att vi i vår moderna värld inte återför de resurser vi förbrukar av åkermarken. Vi förlitar oss i stället till energikrävande konstgödsel och spolar ut slamvattnet i sjöar och hav, eftersom detta är för dyrt att till fullo rena. Detta nämndes inte heller i programmet och är troligen en minst lika viktig fråga som de koldioxidutsläpp förbränningen av olja orsakar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)