Leta i den här bloggen

torsdag 26 oktober 2017

Kapitalism, pengar, demokrati

Kapitalismen har kidnappat demokratin med hjälp av media och penningreligionen vilken går ut på att ett fåtal redan rika ska kunna behålla sina rikedomar och helst bli rikare, utan att den stora allmänheten förstår det.

onsdag 25 oktober 2017

Avdollarisera världen

Planen på att avdollarisera världen fortskrider så smått:

https://www.rt.com/business/407704-china-oil-plans-yuan-contract/

Slutet på dollarns hegemoni har varit ett konsekvent budskap från Putin sedan flera år tillbaka.

 Så här sa Putin i St. Petersburg för ett par månader sedan:


"Ryssland delar BRICS-ländernas oro över otillbörligheten i den globala finansiella 
och ekonomiska arkitekturen, som inte tar vederbörlig hänsyn till utvecklingen i 
tillväxtländerna. Vi är redo att samarbeta med våra partners för att främja 
internationella finansiella regleringsreformer och att övervinna den överdrivna 
dominansen av det begränsade antalet reservvalutor ", sade Putin för två månader 
sedan under BRICs toppmötet i Xiamen."
 
Det blir för första gången sedan 15 aug. 1971 som guld används 
som pengar i transaktioner mellan länder. 
 


tisdag 24 oktober 2017

Ett annat liv

Det visades ett sevärt program på förljugningsbruken (teven) i dag. Det var i Svt1 Korrespondenterna som programmet ”Ett annat liv” visades. Programmet visar hur människor kan leva i det samförstånd och den samverkan som är den enda framtid vi människor har:


Frågan är om dess innevånare får fortsätta att bygga vidare på det de påbörjat när tillväxtsamhällets problem ökat i tillräcklig grad? Om detta vet vi intet men, hur som är det ett sevärt program.

fredag 20 oktober 2017

Nollsummespelet

Jag har läst ut Alf Hornborgs bok Nollsummespelet. Denna bok beskriver på ett mycket akademiskt språk och svårläst språk, hur olika maktcentrum historiskt med hjälp av pengar kontrollerat och förslavat sin omgivning. Hornborg förklara hur maktcentrum suger ut sin omgivning och säger att även vi i väst upprätthåller vårt samhälle genom att utarma vår omgivning Han kallar detta för ojämnt utbyte, vilket är det minsta man kan säga. Detta syns idag tydligt i fallet USA som ända sedan 15 augusti 1971 genom sin dollar kontrollerar världshandeln. Än idag behöver alla länder först skaffa sig dollar för att sedan kunna köpa olja och nästan all övrig internationell varuhandel avslutas genom att dollar byter ägare, vilket Hornborg också beskriver.

Jag tänker inte gå in på det historiska i vad Hornborg kallar ojämnt utbyte, men att hans observationer stämmer väl är ställt utom allt tvivel. Men det som intresserar mig är då den sorts pengar Hornborg föreslår. Han föreslår att vi ska införa två olika sorters pengar. Den ena sorten ska gälla likt de idag redan existerande och de andra ska bara gälla vid inköp av lokala produkter. Detta skulle då givetvis leda till ett mindre behov av transporter. Han anser vidare att de lokala pengarna ska ges ut av staten som en sorts medborgarlön.

Varför denna medborgarlön inte skulle leda till inflation förstår jag inte. Dagens pengar får sitt värde eftersom staten accepter dem som betalning av skatt, alltså måste befolkningen inom en valutas giltighetsområde jaga pengar och försöka betala sina skulder genom att sälja sina tjänster, produkter eller sin tid för att få tag i dem. Detta skapar då valutans värde. Men pengar som man bara får, skapar inga värden. Att bankerna skapar dem som krediter sväljs och godkänns av staten. Bankerna gör bara vad staten enligt gällande lagar låter dem göra.

Att sedan penningsystemet genom kravet på ränta utarmar allas vår ändliga resursbas i försöken åstadkomma evig tillväxt är en annan sak. Men det största felet är att pengar skapade som skulder tillåts användas till att spekulera på en sinnessjuk oproduktiv penningmarknad. Hornborg inser felen och att billig fossil energi möjliggjort vårt samhälle, men säger mot sig själv när han tror att vår sjukvård och IT-sektor kan bevaras i en snar men verklig mycket energifattigare framtid.

Summa summarum, Alf Hornborg förklarar i sin bok, Nollsummespelet, att en värld med ändliga resurser och en ekonomi som kräver evig tillväxt är omöjlig, men vem fan gör inte det? Läsvärd för sina slutsatser, men tyvärr onödigt akademiskt skriven.

söndag 15 oktober 2017

Peak oil EROI

Allvarets stund närmar sig för oljebranschen. I ett inlägg i dag av SRSrocco Report, skriver han om hur världens största oljebolag har problem med verksamheten. De röda siffrorna dominerar på grund av låga priser och ökande utvinningskostnader, EROI. Investerarnas utdelningar hålls vid liv genom ökande skuldsättning:

https://srsroccoreport.com/worlds-largest-oil-companies-deep-trouble-as-profits-vaporize-while-debts-skyrocket/

Hur USA,s skifferoljebolag hålls vid liv genom billiga lån och rena stödåtgärder skriver många om. Bland annat FT:

https://www.ft.com/content/2db96dae-c0eb-11e5-9fdb-87b8d15baec2

Att vår värld kommer att bli fossilfri långt före 2030 har hon rätt i, Annie Lööf, men förslag på vad som ska ersätta den fossila energi lyser med sin frånvaro.

fredag 13 oktober 2017

Janne Vängman

Jag hade tänkt skriva om de ekonomiska teorier Alf Hornborg presenterar i sin nyaste bok, kallad Nollsummespelet, men ack vad man kan bedra sig. Jag har inte ens läst ut den än. Däremot har jag läst fem böcker som handlar om en figur som kallades Janne Vängman, skrivna av J.R.Sundström.

Dessa böcker handlar om den frihetsälskande, munvige, brännvinsälskande, tjuvskytten Johannes Vänglund ( http://www.jannevangman.nu/jannevangman.4.7000858a145d4aac0c889c25.html) som levde under åren 1858-1945. Böckerna beskriver på dialekt och med stor humor tiden när fattigsverige var som allra fattigast. Hur hungern slet i magen på torparna när de tjuvskjutna älgarnas märgben var urkokta för tionde gången och hur fettpärlorna kunde räknas på ena handens fingrar på denna soppas yta. Fattigsverige när det var som fattigast. 

Man får ett annat perspektiv när man tänker på hur kort tid det har gått sedan hungern och engelska sjukan, svullna bölder och magar härjade bland både barn och vuxna på grund av brist på näringsrik mat. Endast etthundratjugo år har gått sedan ”Skogsrået” tillbads och tron på ”jorddragning” var rådande såsom sjukdomars botande. Man tänker på hur givet de flesta tar dagens bekvämligheter för. Vår sjukvård, semesterresor, fullproppade mataffärer, billiga moderiktiga kläder,färdigmat och en miljon prylar i en miljon prylaffärer. 

Jag är som tur är född för sent för att få behövt uppleva fattigsverige, men min far hade inte många par byxor att byta i när han var liten, har jag fått berättas. Då var ändå hans föräldrar ägare av en gård som kunde försörja ett dussintal kor. Men elva syskon och skatter tog ut sin rätt av föräldrarnas slit. Den jordkoja min farfar föddes i finns inte kvar, men av de bilder som finns är det inte med avund man betraktar dem. Nio syskon i soldattorpets enda rum mitt i storskogen. Av egen erfarenhet kommer jag ihåg att vi hade egenuppfödda kaniner till middag allt som oftast när jag var liten.

Man kan med detta som perspektiv inse att vi har den nästintill gratis oljan att tacka för mycket. Synd bara att den är ett lager och inte ett flöde. Ännu mer synd att vi inte har förstånd att tillvarata dess energi till bygga upp det hållbart samhälle som skulle kunnat säkrat framtiden. Men när girigheten och kortsiktigheten får råda så kan det inte bli bättre vad vi har. Den i politiska sammanhang så förnekade "Limits to Growth" gavs ut 1972 och de kurvor som där presenterades följer med osviklig precision vägen till vår undergång. Detta är inget jag hittat på, det är bara att läsa på själva.

Men våra så magiförkunnade ekonomer pratar aldrig om resurser, eftersom de anser att alla resurser är utbytbara om man bara har pengar. ALLA ekonomer, från de mest begapade professorerna till de som inte tröttnar på att berika sig på den nu kollapsande finansmarknaden, har aldrig ens i sina vildaste teorier med någon tanke om att det kan bli brist på de resurser på vilka vårt samhälle baseras.

Men ekonomerna styr inte termodynamikens lagar de styr bara pengarnas lagar. Vårt samhälle baseras på ett fungerande ekosystem och även om vi kan rena vårt dricksvatten, hur tillverkar ekonomerna det rena vatten fiskar och vilda djur måste ha? Hur renar man atmosfärens luft från industrisamhällets gifter. Hur skapar man den rena biosfär där framtidens tilltänkta proteinkälla, insekterna kan leva giftfritt om de ekonomiska teorierna samtidigt kräver mer tillväxt?

När ska våra ledare äntligen begripa att allt industrisamhället producerar har inlett sin enkelriktade resa till soptippen och tekniken att producera nya resurser från detta avfall är för dyrt för de kapitalistiska fantasierna. Vi har vare sig teknik eller råd med att rena det avfall industrisamhället producerar, än mindre göra nya resurser därav. När ska den politiska makten, dess ekonomer och den verkliga makten, de girigaste kapitalisterna inse att, om inget snart görs kommer vi alla att drunkna i vårt samhälles egen skit!

måndag 9 oktober 2017

Behövs det ett pris i bedrägeri?

Nobelpriset var från början tänkt att utdelas i vetenskaperna fysik, kemi, medicin, litteratur och fredsarbete. Sedan kom någon (gissa vilka) på att det vore inte så dumt med ett ekonomipris också, eftersom ”vanligt” folk ändå inte begriper sig hur lurade de blir. Alltså instiftades det så kallade ekonomipriset av Riksbanken 1969.

Vad hade då Alfred själv att säga om ekonomipriset kan man undra? Jag skulle inte tro att en uppfinnare på hans nivå inte hade någonting till övers för den parasitvetenskap som kallas ekonomi, men vad jag tycker kan ju bara bli en gissning. Men vad tycker då Alfreds nutida anhöriga? Ja, enligt ett uttalande av Peter Nobel så:

Utdrag av uttalandet:

"För det första är det ett vilseledande intrång i begreppet Nobelpris och vad det står för. För det andra har ekonomipriset ensidigt belönat västerländsk ekonomisk forskning och teoribildning", skriver han i debattinlägget.
Han poängterar att Alfred Nobels testamente inte var "något hugskott", utan genomtänkt. "Uttalanden i hans brev tyder på att han ogillade ekonomer", skriver Peter Nobel.
För Nobelfamiljen var det omöjligt att motsätta sig ett ekonomipris men blev lovade att priset i alla officiella handlingar och uttalanden skulle hållas skilt från Nobelprisen genom att benämnas ”pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne”.



Det allra värsta tror jag är att Nobel menade att hans pris skulle komma dem tillgodo som gjort mest för mänskligheten och inte bara västvärlden.

Peter Nobel igen:
Gällande ekonomipristagare anser Alfred Nobels ättling att något "ändå" måste vara fel. Samtliga ekonomipris utom två har nämligen tilldelats västerländska ekonomer vars forskning och slutsatser har inriktats på västvärldens skeenden.
"Jag kan tänka mig Alfred Nobels sarkasmer om han fått höra talas om sådana pristagare. Han ville ju att hans priser skulle tillfalla dem som gjort mänskligheten den största nytta, hela mänskligheten", skriver han.



lördag 7 oktober 2017

I det korrupta EU firar man inte Putins födelsedag

The Saker presenterar idag två mycket läsvärda inlägg, som delvis hänger ihop. Om man nu vill förstå lite om vad som pågår i världen. Ett om det genomkorrupta EU:

http://thesaker.is/the-hopelessly-corrupt-structure-of-the-eurozone-the-eurogroup/

och ett om att Vladimir Putin, väst-oligarkernas fiende nummer ett, firar födelsedag i dag:

http://thesaker.is/vladimir-putins-birthday/


fredag 6 oktober 2017

Domedagsprofet, ej värd att ohörsamma

Om man är en domedagsprofet, likt mig, och säger att vårt samhälle står inför stora problem så är det inte lätt att blir hörsammad. Det är nämligen så att om man inte kan presentera en lösning på det man förutspår, så vill ingen lyssna. Detta är ett universellt mänskligt handikapp. Det är mycket trevligare att lyssna på någon idiot till politiker eller ekonom som fantiserar om förnyelsebara bränslen, hur sinnessjuka deras påståenden än är. Det är mycket lättare att avfärda domedagsprognoserna och acceptera fantasierna som sanningar.

När riksdagspartierna nu är överens om att (med Annie Lööf och Ibrahim Baylan i spetsen), energiproblemen inte ska diskuteras inför nästa val eftersom de redan är lösta, så är detta vad väljarna vill höra, hur orealistiskt det än är. När energiminister Baylan säger att Sverige har kunnandet inför framtiden så står man frågande varför man inget fått höra om denna energirevolution. Men det förstås, det är ju större chans att slippa svara på tänkbara obekväma frågor inom energiområdet om alla partier är överens om att detta är en ickefråga.

Kjell Aleklett tar upp SvD:s "Energy Summit" som ett inlägg på sin blogg, men avstår tyvärr från vidare kommentarer om Baylans påstådda energilösningar trots att han professor i fysik är. Trolig orsak är väl just på grund av den orimliga idioti Baylan verkar besitta:

https://aleklett.wordpress.com/2017/09/22/5464/

Men det är inte lätt att säga det samhällsmedborgarna inte vill höra utan att ha en lösning. Alla vill höra att ”Buisness as Usual” ska fortsätta i evig tid. Inte minst våra så kallade ledare. Uppmaningen är att"Spara nu till din pension som en god samhällsmedborgare", eller "Fortsätt jobba några år till så ska du få mer". 

Det är helt enkelt vår förbannade mänskliga rättighet att ha tillgång till eviga, billiga energiflöden, hur orimligt det än kan låta för tänkande människor. Det är mycket lättare att avfärda domedagsprofeterna som någon slags muppar som inte på något vis är värda att lyssna på. Det ska helt enkelt komma en nya teknik som löser upp knuten, termodynamikens lagar till trots, enligt våra valbara ledare.

Därför kommer det inte att komma något nytt energisnålt närsamhälle. Det kommer inte hellre att komma några lokala valutor, så länge vi tillåter våra talföra framstå såsom gudar. De har inga lösningar, utan bara tomt prat när man synar deras bluff. 

Det kommer därför inte att skapas några utbildningsprogram till den teknik vars råvaru-, och energikonsumtion är lika med den som baserar sig på det årliga energiinflödet från solen. Den dystra sanningen är istället att antagligen kollapsar vår kapitalistiska, oljedrivna, civilisation långt före de sista oljedropparna har pumpats upp och väldigt långt för de förnyelsebara bränslena ens utgör fem procent av dagens energibehov, den redan till max utbyggda vattenkraften oräknad.

onsdag 4 oktober 2017

Charles A. S. Hall

Mellan regnskurarna och förkylningsattacker passar det att slappa framför datorn. Men man kan också passa på att lyssna på verkliga vettiga människor, sådana som Dr. Charles Hall. Ni vet han som myntade uttrycket EROI (Energy Return On Invested). Här är en inspelning från 2016  "3rd Science and Energy Seminar"

https://www.youtube.com/watch?v=VEOncWIyKOI

Man kan även lyssna på andra deltagare från samma seminarium:

https://www.youtube.com/results?search_query=3rd+Science+and+Energy+Seminar

Enligt Charlies vetskap finns det ingenting i universum som trotsar termodynamikens lagar, utom ekonomernas teorier. Så han utmanar all världens ekonomer att motbevisa hans teorier om energin. Det har tydligen varit tyst hittills.

Jag läser just nu Alf Hornborgs senaste bok, Nollsummespelet, i vilken han med ett mycket akademiskt språk kritiserar vårt nuvarande samhälles orimligheter. Han påstår sig även ha kommit på ett nytt ekonomiskt system. Återkommer med rapport när förkylningen gått över.