Leta i den här bloggen

torsdag 31 mars 2016

Dags för lite olja igen

Det fossilfria samhället.

På tal om Annie Lööf,s prat om att avskaffa de fossila bränslena före år 2030 (ALLTSÅ OM FJORTON ÅR) så kan man ta sig en funderare på hur mycket vi får nästan gratis av dessa bränslen. En frisk genomsnittlig människa utvecklar ungefär 100 watt, en tiondels kilowatt. Korta perioder kan hon utveckla mycket mera, men knappast under konstant arbete. Så en dag med 10 timmars kroppsarbete motsvarar cirka en kilowattimma. Cirka 365 kilowattimmar per år är vad våra kroppar kan prestera, om vi är unga, friska och krya.

En liter bensin/olja innehåller en energimängd på cirka 10 kilowattimmar och kostar idag 12 spänn, inklusive skatt och moms. Så omräknat för att påvisa hur bortskämda vi är så blir lönen av ett års kroppsarbete arbete 36,5 X 12 = 438,- En familj på 4 personer kan alltså prestera 1460 kilowattimmar, vid 10 timmars slit per dag.

Hur mycket energi gör vi av med då? En genomsnittlig familjs hus konsumerar cirka 25 000 kilowattimmar per år i värme, varmvatten och hushållsel, eller omsatt till olja 2500 liter. Familjens något så när nya bil körs cirka 1500 mil per år, alltså cirka 1 000 liter per år. Hem och bil för en familj slukar alltså sammanlagt cirka 35 000 kilowattimmar per år, eller i olja mätt 3500 liter. 

Vi räknar inte med flygresor i exemplet, den orimligheten har jag skrivit om förut. (Ett modernt flygplan drar cirka 35 liter olja per timma och passagerare, vilket då blir 231000 liter till Thailand. Sen ska man ju hem också).

Åter till familjen med huset och bilen. Omräknat i antal fossila energislavar blir då 35000/1460 = 24 styck osynliga slavar som står i skuggan och utför varje vink den lilla familjen begär. De klipper gräset, kör diskmaskinen, puttar bilen, dammsuger, värme hus, glödlampor, teve, spis och element.

Sen ska vi ha arbets- och handelsplatser också, som ska vara varma, trivsamma och belysas. Totalt gör vi svenskar totalt av med cirka 400 terawattimmar, (400 miljarder kWh) eller 44000 kWh per svensk. Eller omräknat till cirka 100 slavar per svensk eller 44000 dagsverken per svensk och år.

Men nu får det vara nog med orimligheter för idag.

Godnatt!

onsdag 30 mars 2016

Federal Reserv Bank of Minneapolis

Inte nog med Island, här kommer detta århundrades hattlyftare! Federal Reserv Bank of Minneapolis påstår sig vilja stänga ned "To Big to Fail-bankerna" en gång för alla!!!

https://minneapolisfed.org/publications/special-studies/endingtbtf

"Seven years after the biggest financial crisis since the Great Depression, the biggest banks are still too big to fail (TBTF). Without action, they continue to pose a serious, ongoing risk to our nation’s economy. It’s time to seriously consider bold and transformational solutions to address TBTF once and for all. The Federal Reserve Bank of Minneapolis is launching a major initiative to develop a plan to end TBTF and prevent similar economic devastation from hurting the American people."

Sant eller ljug? Ja, osvuret är väl som vanligt bäst när det gäller nyheter från andra sidan Atlanten.

tisdag 29 mars 2016

Island tar ifrån bankerna rätten till pengaskapande

Ibland får man gnugga ögonen en gång extra. Stan skrev idag om att Islands centralbank ställer sig positiv till att öns centralbank ska ha ensamrätt till att skapa det vi i dagligt tal kallar pengar:

https://fritenk.wordpress.com

Han hänvisar till bloggen Positiva Pengar som jag brukar följa men jag får ingen så kallad feed från den, så jag ser inte när den uppdateras. 

http://positivapengar.weebly.com/blogg

Hur som är det fortfarande en bit kvar tills vi kanske får Europas första land att skapa skuldfria pengar. Island drog officiellt tillbaka sin EU-ansökan i fjol, men landet är väl troligen fortfarande insnärjt i en massa handelsfördrag med både EU och USA. Om inte annat är de väl totalt beroende av den internationella bankmaffians växlingskontor Swift och hur den inrättningens centralfigurer ställer sig till att Island skapar motgift till bankernas skuldmonopol återstår att se.

Island kanske inte vore så dumt att emigrera till med tanke på den stundande samhällskollapsen. Långt borta från alla grannländer, självförsörjande på el-energi, korta avstånd och glesbefolkat.

söndag 20 mars 2016

Skillnaden på Fiat-valuta och bankkrediter

 Det är stor förvirring av vad som är pengar och vad som är pengar. Fiat-valuta och bankkrediter är samma i de mångas ögon. Jag hade tänkt skriva lite om detta men så hittade jag ett inlägg hos Lincoln om detta:

https://parasitstopp.wordpress.com/2011/01/06/qe-fiat-och-mangas-forvirring/

Men denna skillnad kan inte upprepas tillräckligt ofta ändå och eftersom jag är minst lika lat som honom så kopierar jag Lincolns text rakt av:

Då det råder förvirring om skillnad mellan fiat-pengar och bankparasiternas krediter/skulder och sambandet med QE (kvantitativa lättnader) tänkte jag försöka förklara det nedan:

När bankparasiterna bundit fast ekonomin i extremt mycket skuld når de skuldmax till slut (ekonomiprofessor Steve Keen brukar kalla att systemet nått ”peak debt”). Alla; husägare, företag etc etc är fjättrade av bankparasiternas påhittade skulder och försöker betala av dessa påhitt som kallas krediter. När krediter ”betalas” eller ”dödas” (amortera kommer från ordet döda på latin) minskar penningmängden med samma belopp och deflation inträffar (t.ex Japan som sysslat med stora QE, d.v.s tryckt sedlar, i 20 år för att kompensera penningmängdsminskningen som följer av att krediter dödas – men har ändå deflation). Samma sak kommer säkert hända här. När parasitbankernas skuldgrepp lättas måste staten skjuta in fiatvaluta (observera att krediter INTE är fiat) för att kompensera att krediter dödas. Bernankes helikopter kommer sig av att han sa att om penningmängden minskas pga att krediterna dödas skulle han flyga med en helikopter över USA och slänga ut pengar för att undvika det som hände under 30-tals depressionen då penningmängden minskade med 1/3 (bl.a Friedman). Helikoptern lär nog användas här med så småningom.
Ofta brukar Zimbabwe ges som ett avskräckande exempel på hyperinflation i ett fiat-system men det är riktigt missvisande. Zimbabwe hade, i och för sig, nästan bara ett rent fiatsystem med en mycket liten bankverksamhet skapandes krediter/skulder. I väst är det tvärtom,  här finns knappt några fiat-system kvar utan nästan bara rena kredit/skuld system. Det är stor skillnad. En QE i ett nästan helt rent kredit/skuld-system bromsar bara upp deflationen när krediter förstörs (t.ex Japan eller USA där massiva QE bara dämpar penningmängdsminskningen). En QE i ett rent fiatsystem, såsom i Zimbabwe, ökar penningmängden och därmed inflationen direkt.
Så för att visa på skillnaden mellan fiat och krediter/skulder som valuta:
1) Krediter existerar enbart som påhittade bokföringsposter på bankens konton
2) Fiatpengar, som staten trycker som sedlar o mynt eller skapar digitalt, kan skapas utan att någon sätts i skuld (precis som Lincoln gjorde när han tryckte Greenbacks för att finansiera inbördeskriget).
3) Kontanter ”dör” inte efter användning (om inte de dras ur cirkulation genom allehanda försök). En 1000-lapp kan. i teorin, åka in och ut genom banksystemet obegränsat många gånger och för varje gång betala av de låtsasskulder bankerna hittat på då de skapade sina påhittade krediter. Kallas deleverage. Krediter dör ju när skulder betalas av och därmed utgör kontanter ett hot mot parasitverksamheten.
4) När krediter används i handel måste de gå genom banksystemet och bankparasiterna kan, såsom parasitisk mellanhand, roffa åt sig en vinst. Kontanter kan användas direkt mellan köpare och säljare utan den parasitiska mellanhanden
5) Kontanter ger därmed oxå ett integritetsskydd då det inte lämnar några spår hos parasitmellanhanden. dvs banken.
Allt ovan gör att bankparasiterna hatar kontanter (fiat)
Det är således viktigt att veta skillnaden mellan ett fiat system och ett kredit/skuldsystem och de som påstår att vi har ett fiatsystem är antingen okunniga eller ute efter att förvirra. Så, återigen, för att tjata in det centrala i kraftig motvind: Vi lever i ett kreditsystem med en ytterst liten fiatsvans. Som Steve Keen skriver i en artikeln som kan läsas för att få djupare förståelse:

”Calling our current financial system a “fiat money” or “fractional reserve banking system” is akin to the blind man who classified an elephant as a snake, because he felt its trunk. We live in a credit money system with a fiat money subsystem that has some independence, but certainly doesn’t rule the monetary roost—far from it.”

Att USA trots detta kan få hyperinflation beror på att dollarn håller på att förlora sin status såsom världsvaluta. USA har genom Kissingers petrodollar fått en ”free ride” och inte behövt producera något själv – mer än dollar som andra länder behövt för att köpa olja. När USA inte längre kan livnära sig på att bara tillverka dollar rasar deras ekonomi där över 70% består av konsumtion – t.ex av Kina-prylar. Kina och Ryssland har t.ex beslutat att sluta använda dollar när de handlar med varandra – finns många fler länder på samma spår.
Att tvinga andra länder att använda sin valuta är ett gammalt imperie-trick som går tillbaks minst till Romarna och har alltid varit det centrala i modern kolonialism. Kolonierna har varit tvungna att jobba gratis för att få tillgång till imperiets valuta som imperiet skapar från ingenting (och givetvis har haft ensamrätt att skapa).
USA:s inbördeskrig handlade t.ex om koloniernas rätt att skapa sin egen valuta. Kolonierna var helt enkelt trötta på att bli utsugna av det Brittiska imperiet som kunde köpa upp allt med sin valuta tillverkad i England. Skatten som lades på kolonierna var ett sätt att återforsla valuta tillbaka till Storbritannien så att det alltid rådde valutabrist i kolonierna. I dollarsystemet kallas denna återforsling ”Petrodollar recycling” och fungerar lite mer diskret men i princip på samma sätt.

Det mesta får man inte lära sig i skolan eller av media.


Kan inte sägas bättre, inte ens av mig:)




söndag 13 mars 2016

Jämnt en skit

Vid det senaste G20-mötet i Shanghai kom cheferna för världens tjugo största centralbanker fram till jämnt ett skit, utom att det inte hjälper att trycka mer pengar, eller om man så vill, tillföra mer skuld till det redan överskuldsatta systemet. Nu är det således upp till politiska beslut att skärpa reglerna för världsgemenskapens parasiter. Den stora frågan blir då, vågar dessa våra självutsedda så kallade ledare utmana den internationella bankmaffian?

Svaret får bli, troligen inte. Är man tillräckligt korrupt så är det mycket enklare att gå med på bankirernas krav att skriva upp värdet på guld och låta detta utgöra bas för en ny internationell skuldbaserad valuta. Det hemska är också att det troligen skulle fungera om det görs tillräckligt snabbt, alltså innan fårskocken vaknar upp inför det bedrägeri de lever i.

Drömmen om en skuldfri statligt skapad valuta som skulle kunna innebära att vi får en jämlik värld, ligger således långt fram i tiden. Finanseliten styr visserligen inte längre Brics-länderna, men de verkar för tillfället nöjda med det de har. Eliten bidar sin tid, tills de fått bort det strategiska geniet Vladimir Putin. Jag tror till och med att de tillfälligt slagit bort tanken på ett tredje världskrig och insett sin egen begränsning mot Rysslands mycket avancerade vapen. De kanske till och med insett att det inte finns några vinnare i ett världskrig mot en kärnvapenmakt av Rysslands kaliber.

Tillväxtstörande älgar

Jag hade tänkt skriva klart ett helt annat inlägg men fastnade på ett reportage på SR,s så kallade oberoende nyhetssändningar som denna gång handlade om skogsskadorna. Nu blir man matad med att det är betande rådjur och älgar som är den största orsaken till att det finns så få lövträd i granplantagerna. Jag trodde i min enfald att det var röjsågarnas gallring som orsakade den största minskningen av uppväxande sly. Men ack vad man kan ha fel. Att älgar älskar al och vide är en sak, men att de konkurrerade ut röjsågarna trodde jag inte.

Nu ska väl avskjutningen av dessa tillväxtskadedjur ökas så att endast några få exemplar finns att bevittna i Ölands djurpark. För vad har egentligen älgarnas och rådjurens liv för berättigande i ett rent ekonomiskt tillväxtperspektiv. Inget alls. Skogarnas monokultur måste befrämjas till varje pris.

Man blir så trött. Allt i vårt samhälle mäts i pengar och kostnader. Jag skulle vilja skicka ut alla ekonomer i en rymdraket tillsammans med all världens pengar med uppdraget att bygga en ny planet. Pengar skapar ju resurser sägs det ju. Kan man få ett bud på att de lyckas?

fredag 11 mars 2016

Mutmedia

Tänk er njutningen av att komma hem efter jobbet efter en veckas slit och bara slappna av. Sätta sig framför teven. Lägga de omotiverat trötta fötterna på en bekväm pall och låtas sig underhållas av meningslöst svammel från en av bankmaffian styrd medieapparat. Rösträttsberättigad men ändå ovetande och oinsatt låta sig manipuleras av mutkolvar lika Fredrik Skavlan. Samlade sitter hela den Svenska/Norska fårskocken varje fredagskväll och lyssnar med öppna munnar till Fredrik Skavlans lögner om den person som hittills lyckats räddat världen undan det tredje världskriget, nämligen Vladimir Putin. Givetvis med ett glas vin i handen, importerat från långtbortistan med syftet att hålla vår globala ekonomi vid god vigör. Det är nästan så att man kan bli riktigt förbannad.

Fortfarande spyfärdig lämnade jag manipulerings-burken och lyssnade till vad en vettig människa som heter Ken O´Keefe har att säga. Författare, fd marinkårssoldat, fd journalist, mm. Lyssna själva till vad han har att förtälja. Själv väntar jag med rysningar, efter mötet med förvanskningsmedia, fortfarande på att håret i nacken ska lägga sig:

https://www.youtube.com/watch?v=VXZcsHxD6Yk

fredag 4 mars 2016

Skjut budbärarna

Varför är det så få som varnar ”folk”om den kommande tiden. Det är inte längre svårt att syna påståenden av så kallade domedagsprofeter lika mig. Om man orkar, vill säga. Jag har ibland tagit mig ”friheten” att prata med min omgivning om alltings orimlighet, men blir nio gånger av tio bemött med misstroende. Jag ber dem läsa själva och hänvisar till andra budbärare lika mig. Men när vi en tid senare återses så är insikten fortfarande nästan noll och misstänksamheten än större.

Så istället för att kontrollera mina påståenden är det tydligen lättare att kritisera oss budbärare och skaka på huvudet åt allt vi säger. Att vårt exponentiellt växande pyramidspel till penningsystem är en total orimlighet, är inte svårt att ta reda på. Att oljan är en begränsad resurs, inte heller. Att den globala ekonomin bara är möjlig tack vare denna olja, inte heller. Att denna globala ekonomi gör allt färre allt rikare på bekostnad av alla andra, inte heller.

Tänk om fler och fler satte sig in det tomma prat tillväxtivrarna påskinrar. Tänk om man kunde få dessa lata tevefantaster att lyfta röven ur tevesoffan, sätta sig vad en dator och sprida orimligheterna nu när internet fortfarande är något så när fritt. Som ringar på vattnet kunde detta spridas och tvinga de styrande att införa en rättvis och skuldfri värld. Jag sökte på exponential growing money system och fick 339000 träffar. Tänk så mycket de står att läsa för dem som söker utanför det tomma main-stream-media-flödet vill säga.

Men tydligen är det lättare att skjuta budbärarna än att syna detta tomma nyhetsflöde den bankägda media-maffian skriver och sänder och om man vill ha vännerna kvar får man inte utmärka sig med att prata om att det kommer en annan värld. Det är totalt tabu att prata om den kommande resursbristens värld, hur enkelt det än är att inse att detta är en realitet.

onsdag 2 mars 2016

Konsumtionsrobot

Jag har konstruerat en konsumtionsrobot och därigenom löst vårt samhälles allra största problem. Den tuggar i sig nästan allt. Bilar, möbler, kläder, leksaker, elvispar, mikrovågsugnar, datorer, mobiler, ja nästan allt. Det enda kravet den har, är att det ska vara nytillverkade ting, tillverkade av tillverkningsrobotar i fabriker stationerade på andra sidan planeten i förhållande till konsumtionsplatsen.

I varje steg faktureras mellanhandens förtjänst via det internationella banksystemet runt halva planeten. Arma de affärer som stationerar egna tillverkningsrobotar i sina lagerutrymmen som automatiskt kan förse hyllorna med nya prylar allt eftersom de förbrukas. Den perfekta ekonomi hålls således igång nu när shoppingcentrumens kassaköer blir allt kortare .

Tänk vilken glansperiod vår ekonomi kommer att få uppleva när dessa robotar väl når marknaden. I shoppingcentrumen beundrar teleskopögonen hyllornas utbud och impulsköpens betalning överförs automatiskt via de långa antennerna.

Inte ens charterresandet behöver bli lidande och i flygplatsernas väntrum behövs vare sig pass eller visum. Identiteten är redan inristad i mikrochippet. För dessa redan bruneloxerade reserobotar räcker det med resan, någon tullfri sprit behövs inte och konsumtionen i solparadiset kan skötas av dess egna konsumtionsrobotar. En vinglig krogrunda kan enkelt väljas från manualen under bröstplåten, men för tjäna tid så passar en robotfylla bättre som fastspänd i flygplansstolen under returresan.

För att nu inte tala om miljövinsterna. I stället för att belamra dagens överfulla soptippar med ännu mera uttjänta artiklar kan nu dessa fragmenteras direkt och sorteras efter sin innehållsbeteckning och samhällets viktigaste funktion, konsumtionen, hålls ju igång ändå. Bankdirektör, investerare och pengamånglare kan fortsätta att vara rika utan att besväras av upproriska väljare. Man skulle ju till och med kunna konstruera väljarrobotar och politikerrobotar bara man inte avskaffar guden själv, penningen, för då kan inget driva robotvärlden.

Slutet är nära?

Har nu äntligen vårt så kallade penningsystem nått vägs ände, eller i alla fall början på slutet? Ja, egentligen nådde vi slutet den 15 aug. 1971 då Nixon klippte banden med guld, men sedan dess har vi bekant låtit bankkrediterna växa exponentiellt med känt resultat. Ingves verktygslåda verkar bli allt tommare. Så här sa Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble, som verkar ha en lika tom verktygslåda som Schäuble, efter helgens totalt resultatlösa G20-möte:

Germany had made it clear it was not keen on new stimulus, with Finance Minister Wolfgang Schaeuble saying on Friday the debt-financed growth model had reached its limits.
It is even causing new problems, raising debt, causing bubbles and excessive risk taking, zombifying the economy,” he said…….“Fiscal as well as monetary policy has reached their limit.”

och så här sa den bubbelskapande stjärnan i sammanhanget, Allan Greenspan i går på Zerohedge. Dock utan att vara självkritisk:

"We're In Trouble": Alan Greenspan Delivers Stark Warning

http://www.zerohedge.com/news/2016-03-01/were-trouble-alan-greenspan-delivers-stark-warning