Leta i den här bloggen

söndag 29 december 2013

Inferno i annalkande?

Just nu har Ryssland och Kina jämnt sjå att bistå allehanda behövande länder med lån och allehanda krediter. Häromdagen var det Ukraina som fick ett lån av Ryssland på en 30-40 miljarder Dollar. Ränta svävande? Nu är det Kina som bistår Venezuela med 5 miljarder Dollar.

Lägg märke till att det Dollar som lånas ut. Inga Rubel eller Yang. För närvarande är det ju en pluspoäng att sola sig i glansen av att vara givmild med sina Dollar, vilket har sina randiga skäl och orsaker. Det är nämligen omöjligt för dessa länder att bli av med sina Dollar på annat vis.

Kina sitter på ett berg av snart värdelösa Dollar. Runt cirka 2000 miljarder, tror jag det är? Hur mycket Ryssland har vet jag inte, men det är för mycket, i alla fall enligt de Ryska ledarna. Så vad annat göra än att ställa sig väl in hos andra?

Det är mycket just nu. De Amerikanska tio-årsräntorna ligger runt 3 procent, stigande. Guldpriset manipuleras. Aktiekurserna stiger i takt med arbetslösheten, men vi Svenskar har aldrig varit rikare.

Två månader kvar eller kortare?

G30

Ni har säkert hört talas om G7 länderna, på senare år kallat G8, detta eftersom Ryssland släpptes in på ett hörn. G8 länderna är liksom G20 ett namn på någon sorts kryptisk sammanslutning. Vilka då G20 kan man då undra?

Jaha, enligt Wikipedia så är:

The Group of twenty Finance Ministers and Central Bank Governors (G20, Group of Twenty) är en grupp bestående av nitton större ekonomier, samt EU. Flera länder i Europa, däribland Sverige och Finland som inte ingår i G20, men har ett indirekt deltagande genom medlemskapet i EU.
Ledarna för dessa länder träffas regelbundet för diskussioner om dagsaktuella ekonomiska och politiska frågor.”
och visst varför inte? Lille Borg och de andra naiva stållarna som ställt upp på vår så kallade demokratis valbara listan träffas lite hipp som happ, för kaffe med dopp, men ändock utan att begripa särskilt mycket om den ”STORA AGENDAN”. Men det måste ändå vara trevligt för de Europeiska utrikesministrarna att träffas såsom andra människor i samma situation och trots bristen på insikt utbyta åsikter. Att man som ung och oerfaren ställt upp på valbar plats och lyckats prata sig till en position i vilken organisation som helst innebär inte att man automatiskt att man inser vilka grunder organisationen är beroende av. Men vilka i helvete är G30? Ja, enligt Wikipedia är det:


The Group of Thirty (G30) är en internationell organisation av centralbankschefer och andra ledande finansmän och akademiker med finansfrågor som specialområde. Organisationen har sitt säte i Washington D.C. Organisationen grundades 1978 av Geoffrey Bell, men initiativet till bildandet kom från Rockfeller Foundation, vilken också bidrog med initial finansiering. Organisationen består av ledande finansmän och akademiker och syftar till att bidra till att öka förståelsen av ekonomiska och finansiella frågor samt utreda konsekvenserna av privata och offentliga beslut som har bäring på finanssektorn och på ekonomin som helhet. Organisationens första chef var Johannes Witteveen, före detta chef vid Internationella Valutafonden (IMF). Organisationens nuvarande chef är Paul Volker.”


Hoppsan, tjosan, vad man kan bedra sig. Centralbankschefer förknippar ju de flesta med någon sorts statlig inblandning, men här står det klart och tydligt att Rockfeller Foundation är skaparen och initiativtagaren till G30,s organisation. Man skulle ju kunna tro att en sådan organisation skulle kunna ha haft någon sort statlig och samhällsbevarande anknytning, men ack, ack, ack, vad man kan bedra sig när saker och ting kommer till sin spets.
Sug på den karamellen goda läsare...The Rockefeller Foundation är huvudsponsor...
Jaha, bara namnet får håret längs ryggraden att ställa sig upp. Men läs själva, ni som jag, Jag lägger bara, i mån av tid, stundom lite energi på att påkalla er uppmärksamhet :








http://www.group30.org/


PS: Det är en konstig rad i inlägget och jag är inte fan till att få bort den. Får skylla på NSA:) 

söndag 22 december 2013

Världen är räddad

Världen är räddad! Skriver i alla fall Smålandspostens snille till bilreporter, Stefan Nilsson. Det rullar nämligen tre stycken Hyundai ix 35 på Skånes vägar drivna av bränsleceller. Dessa bilar ska köras på vätgasdrivna bränsleceller, vilket i och för sig är en bedrift.

Tekniken bygger på att man vid något kraftverk spjälkar vatten till väte- och syrgas med hjälp av elektricitet. Vätgasen används sedan till att värma en bränslecell som när den värms omvandlar tillbaka vätgasen till elektricitet. En något förenklad beskrivning men i stort sett så. Givetvis sker inte detta utan förluster i enlighet med termodynamikens lagar, men detta kan vi lämna därhän för närvarande. Tekniken är hur som sedan länge känd, men det har varit svårt att få fram de material som tål den värme som krävs.

Men att en bil drivs på vätgas räddar inte vår värld. Vätgasen måste komma från någonstans. Vindkraftverk i Tyskland mumlar han lite trevande om. Precis som om inte Tyskland skulle behöva all den elektricitet de kan producera till uppvärmning eller till sin för övrigt energiintensiva industri. Jag har inte kollat Tysklands bensin- och dieselimportsiffror, men att Tysk vindkraft skulle komma upp i siffror som ens är i närheten av vad den importen innehåller, får i så fall för mig bevisas. Men att ensidigt fokusera på det som eventuellt driver en bil är troligen det största misstaget i hela historien.

En bil tillverkas av stålplåt, gummi, plaster, glas, färg, aluminium, koppar, med mera. Allt detta kräver vid sin framställning massor av energi. Jag har läst om siffror om en energimängd motsvarande femtio fat olja bara för framställningen av råvarorna till en enda bil. Sedan har vi all den personal som ska bygga bilarna. De ska utbildas, från småskola till gymnasium och äta, bo och transporteras under tiden. Skolor, lägenheter, hus, tåg, tunnelbanor osv....

Så fort man råkar nämna att peakoil med största sannolikhet redan har inträffat, förknippar de flesta detta med att olja driver dagens bilar. Troligen så eftersom det så de flesta av oss kommer i direkt kontakt med oljan. Men det krävs helt enkelt ett energirikt samhälle för att kunna producera bilar. Man kan bara konstatera att den energimängd som driver bilen framåt är en fis i rymden i sammanhanget.

tisdag 17 december 2013

Do the Math

Jag läste en alldeles excellent konversation om alltings orimlighet på den excellenta bloggen "Do the Math". En professor i ekonomi och en professor i fysik blir bordsgrannar vid en finare middag och kommer i konversation om varför vi inte kan fortsätta förbruka energi i den takt vi gör:


"At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf"

Fortsätt gärna läsa själva om alltings orimlighet:
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf
At that 2.3% growth rate, we would be using energy at a rate corresponding to the total solar input striking Earth in a little over 400 years. We would consume something comparable to the entire sun in 1400 years from now. By 2500 years, we would use energy at the rate of the entire Milky Way galaxy—100 billion stars! I think you can see the absurdity of continued energy growth. 2500 years is not that long, from a historical perspective. We know what we were doing 2500 years ago. I think I know what we’re not going to be doing 2500 years hence. - See more at: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#sthash.NjTaNVJp.dpuf


http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/


Förslag på lista att dela ut



Lincoln tog idag in "min lista" på orimligheter med dagens penningsystem. Lägger upp den här också:

 ”Förslag på en lista att dela ut. Den måste säkert redigeras med fler punkter och en del kan säkert tas bort, men jag skulle vilja att många bidrog till redigeringen och hjälpte till att dela ut den.
Har ni tänkt på varifrån pengar kommer?
Endast tre procent av dagens pengar är sedlar och mynt!
Vad är det då som utgör nittiosju procent?
Vem skapar dessa nittiosju procent?
Svaret är bankerna!
Bankerna lånar aldrig ut pengar, de skapar en kredit av ingenting som de kräver ränta på!
Detta är våra pengar, en digitalt post på ett konto skapad som en räntebärande skuld.
Denna post ska återbetalas av skuldtagaren plus en till skulden kopplad ränta!
Bankerna skapar aldrig “pengarna” till räntan i samband med att krediterna skapas!
Pengarna som ska utgöra räntan skapas av att fler låntagare sätter sig i skuld.
Om bankerna lånade ut besparingar så skulle det ju vara mindre med pengar på kontot ibland.
Har du varit med om det?
Har du hört talas om att någon överhuvudtaget fått mindre med pengar på sitt konto när banken lånat ut pengar?
På ett skuldbrev från banken står det aldrig att pengar har satts in på ett konto, det står att en kredit har beviljats.
Till och med staten måste sätta sig skuld för att få tag i pengar!
Pengar den lika gärna kunde skapat själv, utan att gå i skuld!
Hela samhället måste betala ränta till bankerna på statens skuldsättning!
Varför tar det flera dagar att flytta pengar mellan olika banker?
Är det moraliskt rätt att ta ränta på något som man inte äger?
Att ha makt över pengaskapande vilka fördelar kan det ge?

Tanken är att få fram en enkel lista att sprida genom att flera skriver ut den och delar ut den utanför sin närmaste ICA-affär. Hjälp gärna till och redigera den.

PS. Listan bör givetvis kompletteras med adresser till lämpliga webbplatser.

måndag 16 december 2013

Ukraina

Jag förstår inte vad Carl Bildt har med Ukrainas eventuella medlemskap i EU att göra? Är Carl utrikesminister där också, eller? Eller är det inte regeringen i varje land fritt att ansöka om medlemskap i skuldnästet och dårhusföreningen EU? Nähä, det är tydligen regeringsstyre och maktmissbruk av Ukrainas regering att avbryta förhandlingarna får vi oss påläst av världens internationella pengamaffians Svenske springpojke allas vår egen Carl Bildt. Carl stööödjerrr den Ukrainska oppositionen till fullo. Det är synd om Ukrainas folk också, givetvis.

Hinner inte mer nu, blev bara så förbannad när jag hörde det!

söndag 15 december 2013

Snillen??? spekulerar

Jag såg, för ovanlighetens skull, en stund på teve häromkvällen. Det visades nämligen ett program i samband med Nobel-festen som handlade om vår planets globala uppvärmning och vad som händer om vi inget snart gör. Medverkande var en holländsk pristagare och Obombas före detta energiminister. Men den som pratade mest var ändå vårans alldeles egen Johan Rockström. Om han var pristagare eller programledare förmedlades ej?

Om vi inte stoppar planetens uppvärmning, fick vi höra, så får vi ett skenande klimat vars konsekvenser han inte kunde överblicka. Vilket lät förståndigt. I nästa andetag pratade han om att vi måste ställa om vår fossila energikonsumtion och sluta förbränna olja, gas och kol. Tja, rättare sagt blir vi nog så illa tvungna. Johan Rockströms dröm till lösningen skulle vara att införa någon sorts miljöavgift som skulle tvinga oss att bygga ut de förnyelsebara energikällorna som idag bidrar med 0,5 procent (noll komma fem) av den globala energiförsörjningen. Om vi bara börjar ställa om till dessa energikällor så skulle vi utan vidare kunna bibehålla den tillväxt i ekonomin som den kräver, fick vi höra.


Så om vi bara sätter våra samhällen i ännu mer skuld så fixar detta så att de fossila bränslena, som idag utgör åttiofem procent av den energi vårt samhälle idag förbrukar, skulle vi kunna ställa om till ett samhälle med evig ekonomisk tillväxt baserad på alternativa energikällor. Kommentaren möttes givetvis av de andra deltagarnas glatt leende och medhållande ansikten, vad att vänta. Om Johan Rockström har annan definition för vad tillväxt är, så förmedlade han den i vart fall inte.

Efter vad jag begriper så är tillväxt inget ett ärligt samhälle behöver. Jag menar världens befolkning behöver inte växa eller tillväxa som en del säger. Det vore tvärtom bra om den inte växte alls. Tillväxt i ekonomin medför ökad råvarukonsumtion eftersom det krävs att råvaror och energi förbrukas om ekonomin ska växa. Det kan väl inte hellre vara något bra?

Vår världs hittills ökande skuldsättning har bara möjliggjorts genom okunniga människors tro på de pratmakare som förmedlat denna bild. Man skulle ju kunna önska att det vore mer allmänt känt att vår sinnessjuka ekonomi måste växa exponentiellt genom att fler och fler måste gå i ökad skuld om den ska kunna fortsätta fungera.

Spelet i Syrien

För er som trodde att spelet om Syrien var över bara för att vår påstått neutrala men ack så USA-kopplade press har slutat skriva om striderna, så kan jag säga att ni trodde fel. Det pågår saker i kulisserna som inte omnämns i den vanliga debatten: http://rt.com/op-edge/syria-putin-bandar-saudi-263/ Tillgången till utskeppningshamnar i Medelhavet hägrar för de saudiska ledarna i vars hasor USA,s pengamaffia inte är långt efter.

...och hur allvarligt det hela bedöms av de Ryska ledarna kan man läsa om här: http://rt.com/politics/nuclear-strike-attack-rogozin-053/

Vice Prime Minister Dmitry Rogozin has warned that Russia will use nuclear weapons if it comes under an attack, adding that this possibility serves as the main deterrent to potential provocateurs and aggressors. One can experiment as long as one wishes by deploying non-nuclear warheads on strategic missile carriers. But one should keep in mind that if there is an attack against us, we will certainly resort to using nuclear weapons in certain situations to defend our territory and state interests,

Sagt av: Rogozin, the defense industry chief said on Wednesday speaking at the State Duma, the lower house.

Detta är ord skrivna i ett officiell Ryskt medium! Man kan bara gissa vad mer som inte skrivs i media? Trots tron på informationssamhälle och dylikt trams så styrs de nyheter som skall förmedlas av människor. Korrupta, hotade, okunniga eller naiva är väl frågan?

Att klimatet bara kan räddas av att vi slutar förbränna de fossila bränslena ska väl ses mot i vilkas intressen vi fortsätter förbränna dem.

onsdag 4 december 2013

Bilderberggruppens dolda makthavare

På tal om valundersökningar och dylika idiotier kopierar jag rakt av vad Svd,s Olle Nygårds skriver per den 2013,07,13:

"Här är de fem svenskarna som är med i årets Bilderbergsmötellt enligt Svenska Dagbladet:

Finansminister Anders Borg (M) och utrikesminister Carl Bildt (M) deltar på årets Bilderbergsmöte som nu pågår utanför London. Sannolikt gräver de två ministrarna tillfälligt ner stridsyxan med S-ledaren Stefan Löfven eftersom också han är med, inbjuden av Investorordföranden Jacob Wallenberg. Dessutom finns ytterligare en svensk finanskändis i gruppen som räknas som ett av världens mest inflytelserika och mytomspunna odemokratiska sällskap Anders Borg (M), som titulerar sig som så kallad finansminister.
Anders Borgs vinter har till stor del präglats av att hantera den ekonomiska krisen och hur denna kommer att slå mot Sverige. Mellan varven har han också försökt förklara, eller slippa förklara, hur Vattenfall kunde köpa Nuon alldeles för dyrt för 100 miljarder kronor. Just den frågan har också Socialdemokraterna med Stefan Löfven i spetsen krävt ett svar på. Partiet har bland annat hävdat att en kriskommission måste tillsättas för att reda ut hur affären kunde gå så snett.

Men kanske kan den diskussionen nu klaras av på tu man hand mellan Anders Borg och Stefan Löfven då de båda, åtminstone enligt deltagarlistan som publicerades den 3 juni, deltar på årets Bilderbergmöte som nu pågår utanför London fram till den 9 juni.
Huruvida de två, och kanske med inspel från Carl Bildt, kommer att diskutera det, eller andra inrikespolitiska frågor kommer vi dock aldrig att få reda på eftersom en grundläggande regel för Bilderbergmötena är att samtalen sker ”off-the-record” och inget får yppas om vad som i detalj har diskuterats.Förutom Bildt, Borg, Löfven och Jacob Wallenberg deltar i år också Investors vd Börje Ekholm, enligt deltagarlistan.

Bilderberggruppen beskrivs ibland som världens mäktigaste sammanslutning. Sällskapet grundades 1954 och har ända sedan starten omgärdats av stark mystik då näringsliv och politik träffas under informella former.
Klart är i alla fall att organisationen under alla år lyckats samla de företagsledare och politiker som på global nivå har det absolut största strategiska och operativa inflytandet. Årsmötena sker oftast under våren och omgärdas alltid av stort hemlighetsmakeri. Samtidigt brukar det framföras kritik mot mötena där det anses att insynen är dålig och politiker och näringsliv träffas i alltför avslappnade frågor.
På global nivå leds organisationen av en fast styrkommitté bestående av ett 30-tal personer. I denna kommitté finns bland annat svenske Jacob Wallenberg, ordförande i Investor.

Ledande personer i Bilderberg-gruppen har på europeisk nivå varit exempelvis den tidigare EU-kommissionären och italienske premiärministern Mario Monti och förre Nokia-chefen Jorma Ollila som också finns med på årets deltagarlista. Det gör också Google-chefen Eric Schmidt, IMF-chefen Christine Lagarde och riskkapitalisten och Carema-ägaren Henry Kravis med flera.

Olle Nygårds
olle.nygards@svd.se

......och härmed slut på Svds inlägg"

Den som kan få mig att rösta är inte född!

I Bilderberggrupen och i Council of Foreign Relations är vår tids största rövhål och förbrytare samlade och om nu någon så vill så ska jag tillhandahålla rep och gärna vara den förste att slunga det över närmaste lyktstolpe!!!! Reinfeldt och Borg kan vara först, mig kvittar det!

Framgångsfällan

Jag såg en mycket bra dokumentär på teve igår kväll. Den hette "Framgångsfällan". Medverkade gjorde bland andra Michael Hudson, Stephen Hawkin, Jane Goodall, med flera. Programmet sänds ikväll igen, men rätt så sent och det kommer på Svt-play senare, står det på Svt,s hemsida?

I programmet togs västvärldens och vårt skuldförslavningssystemet konsekvenser och orimligheter upp på ett mycket bra sätt. Man måste gnugga ögonen av förvåning över att Svt visar sådana program. Fortfarande är ju sändningstiderna inte de bästa, men det gäller väl att inte konkurrera med några viktiga matcher i grannkanalerna, eller att skrämma skitan av kleti och pleti.

Hur som för er som inte kan vänta på att Svt-play ska behaga lägga upp programmet så finner ni nedan en länk till Youtube:


http://www.youtube.com/watch?v=7laXeTqr6Qw

Uppdatering:

Svt höll sitt löfte, svensktextad version här:

http://www.svtplay.se/video/1647931/framgangsfallan

torsdag 28 november 2013

Mark Lombardi

Har ni hört talas om Mark Lombardi? Om inte gör det, till exempel här:


Jag kan inte tro annat än att jag får anledning att återkomma i detta ärende.


Jag har förresten långt fler besökare från USA än från Sverige, men troligen är det väl bara NSA, CIA, FBI, CFR,...... Jag kollade även in på Google+. Trots att jag försöker hålla mig borta från så mycket som möjligt i den internationella datavärlden, fick jag förslag på över tvåhundra "vänner" att koppla upp mig mot.

Jag tycker detta besvarar många frågetecken på hur "storebror" försöker lägger pussel.

onsdag 27 november 2013

Det ekonomiska världskriget

Nu är väl det ekonomiska världskriget i princip över. Kina har vunnit. Det är bara att invänta Petrodollarns kollaps.


http://www.zerohedge.com/news/2013-11-26/chart-day-how-five-short-years-breakneck-liquification-china-humiliated-worlds-centr


Men det fordras fortfarande energi och resurser för att driva även Kinas ekonomi och när den viktigaste resursen, oljan, inte kan pumpas ur marken fort nog, går det inte längre att skapa pengar med framtida anspråk. Punkt slut!

Staffan Delin:

"Miljöförstöringen är ett mått på fattigdom eftersom de är gårdagens resurser som malts ned till avfall."

Vår civilisation i ett nötskal.

tisdag 26 november 2013

Påven

Tänk vilken påve vi har fått. Det är nästan så att man kan bli religiös. Äntligen har penningmaffian fått en motståndare av rang! Läs och njut:

http://rt.com/news/pope-francis-capitalism-tyranny-324/

Han har till och med avskedat chefen för Vatikanbanken!

Dokumentet går att ladda ned för framtida generationer.

lördag 23 november 2013

Långhuset

Stek- och rök- oset ligger tung i långhusets halvmörker. Från sin bädd kan Elias kan knappt utskilja vilka som står runt härden trots bara några få stegs avstånd. Men han behöver inte se. Han hör på skratten vilka som står där. Barnens stim och stoj, kvinnornas prat och skämt avlöses av oroliga blickar mot dörren och nervösa undringar om när männen kommer. Det är långt efter mörkt. Doften från grytans stuvning blandas med odören från djurens extremiteter. Korna råmar och fåren bräker från husets bortre. Hundarna har sedan länge tröttnat på att tigga. Med kurrande magar ligger de tysta under bordet. Vaktande med ena ögat på halvglänt, håller de ändock järnkoll på omgivningen.


Ljud hörs. Tunga steg blandas med grova röster. Hundarna far upp, skäller och visar sina skarpa tänder. Den grovt tillyxade dörren öppnas och iskall luft far fram utefter golvet. Igenkännande leenden sprids. Männen är tillbaka. Hustrur, barn, fäder, söner, döttrar klappar om varandra i ett enda glädjerus. Alla är lyckliga och glada och gemenskapen vet inga gränser. Hundarna skäller med viftande svansar både mot hemmavarande och återvändande.


Jaktbyten förevisas med en illa dold skryt om jaktens eskapader. Blodiga djurkroppar fulla av vapens sår. Hustrurnas ögon tindrar utlovandes sina hjältar att allt är möjligt under fällarna, när väl tystnaden och larmet har lagt sig. Maten värmer och gemenskapens lycka vet inga gränser. Familjerna är åter samlade till måltid. Alla är välbehållna. Veckors lagrade oro är som bortblåst på några få ögonblick. Alla är hela och vinterns matförråd är säkrat. Gemenskapens glädje påverkar alla i avspänningens tårar. Spontan sång utbryter. Snart sjunger alla i gemenskapens glädje.


Glömda är forna dagars slaveri. Vad är att i någon religions eller demokratis namn, se sina utmätta dagar att försvinna i ett töcken av tomma löften om någon gyllene framtid. Vad är väl dessa löften, när ålderdomens rynkor sprider sig i både ansikte och på händer. Är det till vad vi är födda?

Elias reser sig på sin vänstra armbåge. Ser bort mot härdens värme. Ler i kapp med sina avkomlingars fröjder. Vad mer att önska? Vad mer att begära?


Framtiden....?

fredag 22 november 2013

Ny blogg

Jag la till en ny blogg häromdagen:

http://positivapengar.weebly.com/

Därstår det mesta om vår sinnessjuka ekonomi, men tyvärr verkar inte dess skribenter ha insett att "Peakoil" har inträffat. Bloggen har dessutom ingen "feed", så man ser inte om några nya inlägg har tillkommit. Men det borde inte hindra någon från att gå in där ibland ändå:)

onsdag 20 november 2013

Albert Bartlett

Jag rapporterade för ett tag sedan om Albert Bartletts bortgång. Världen har blivit fattigare, helt klart. Men som tur är finns han att både beskåda och avlyssna på YouTube. Jag hoppas och tror att de flesta av bloggens läsare lyssnat till hans enastående föreläsning om vad exponentiell tillväxt innebär:

http://www.youtube.com/watch?v=umFnrvcS6AQ

Jag tycker att denna klarsynta människa hade en enastående förmåga att vända på våra invanda föreställningar till nya helt förstummande insikter, men det kanske bara är jag som är trögfattad?

Tänk bara på vad detta innebär:

"Tillväxten vid varje dubbleringstid är större än all tidigare historisk tillväxt".

Förtydligande:

Varje gång vår tillväxt innebär en dubblering, av vad som helst som har en årlig procentuell ökning, till exempel att vår oljekonsumtion vid 3 procents årlig tillväxt dubbleras vart 23,dje år, innebär således att vi förbrukar mer olja på dessa sista tjugotre år än vi någonsin gjort under all historisk tid!

Eller om befolkningstillväxten, som för närvarande globalt är 0,7 procent per år. Alltså en dubbleringstid på cirka 100 år. Men det som möjliggör befolkningstillväxten är inget vi vill avstå ifrån precis. Till exempel:

Moderskärlek
Sjukvård
Fred
Lag och Ordning
Vetenskapliga jordbruksmetoder
Olycksförebyggande åtgärder
Ren miljö


Och det som löser  världens befolkningsproblem är inte något en frisk människa föreslår.  Men vad kommer det till slut att finnas för alternativ, utom naturens lösning? Till exempel:

Sjukdomar
Ofred
Mord och våld
Svält
Olyckor
Miljöförstöring...

...är några av de saker som löser ett av mänsklighetens största kommande problem. 




Netanyahu vs Putin

Nu går skam på torra land! Netanyahu ber Israel,s svurne fiende och Irans allierade, Ryssland, att lösa krisen med Irans påstådda kärnvapenprogram. Obombas (och därmed den påstått största demokratin på denna planeten) har enbart sin vanliga militära lösning, vad annars? Bomba först fråga sen. Hur mycket av Obombas påstådda demokrati som är införd i Irak, Afghanistan, Libyen, Egypten, Grekland, Syrien kan utläsas av vem som helst, som är kapabel att läsa morgonblaskans papport om gårdagens bombdåd.

Fred med Israels grannar, eller i mellanöstern överhuvudtaget, intresserar inte USA,s nuvarande ledning, (sedan sextio år). Det är bara kontrollen över världens kvarvarande oljereserver som hägrar. Maktens tjusning och de egna framtida fördelarna hägrar för Cecil Rhodes efterföljare. Hur fan en svart man passar in detta rasdiskrimerande sällskap, är en fråga jag inte är kapabel att besvara.

http://rt.com/news/putin-netanyahu-syria-iran-035/


tisdag 19 november 2013

Skifferolja

Nu skriver till och med New York Times att skifferoljan, som enligt Obomba skulle "räddat" konsumtionssamhället, är en mycket kortsiktig och mycket ändlig resurs. De hänvisar till IEA,s rapport "World Energy Outlock 2013 som släpptes i dagarna.

http://www.nytimes.com/2013/11/13/business/energy-environment/shales-effect-on-oil-supply-is-not-expected-to-last.html?src=busln&_r=2&

Det behövs väl inte så mycket mer?

Tillägg:

Nu skriver till och med Dagens Industri om Obamas ljug:

http://www.di.se/artiklar/2013/11/18/obama-overdriver-oljeboom/

söndag 17 november 2013

Samhällets beredskap är god

JIT-Institutet för Jordbruk och Miljöteknik skrev häromdagen om hur vårt samhälle skulle kunna tänkas klara en oljekris. Ny Teknik, ATL med flera nämner rapporten. Utredningen finns att ladda ned som PDF här:


JIT inleder med:

Sveriges beroende av fossil energi för livsmedelsförsörjningen gör oss sårbara. Om en plötslig krissituation ströp tillgången på diesel, eldningsolja och mineralgödsel skulle befolkningen snart svälta. Det visar en studie ledd av JTI - Institutet för jordbruks- och miljöteknik.”

De utreder sedan både grafiskt och textmässigt och konstaterar hur beroende av olja vårt samhälle faktiskt är. Men det är väl ingen nyhet för tänkande människor? JTI har tittat på tre scenarion, där importmöjligheterna för olja plötsligt störs för Sveriges del, under en period av tre till fem år. Att detta skulle kunna tänkas gälla vår tilltänkta exportmarknad nämns inte heller.

Oljeimporten skulle kunna tänkas minska med antingen tjugofem, femtio eller sjuttiofem procent. Orsaken kan då vara politisk eller någon naturkatastrof. Att peakoil skulle ha inträffat tjugohundrasex enligt IEA nämns inte. Om upp till sjuttiofem procent av oljeimporten försvinner, räknar man med att dieselpriset kan stiga till hundrasextio kronor per liter. Scenariot att etthundra procent försvinner finns inte med, trots att Sverige inte kan producera någon egen olja, hur gärna vi än skulle vilja.

Men det största problemet i JIT,s ögon är tydligen att oljan kommer att bli dyr? Mätt i vadå? Pengar? De skriver att det kommer att bli matbrist med påföljande svält. Livsmedelsaffärerna får inga leveranser och de konstaterar även att folk inte kommer att kunna ta sig till sina jobb. Men på något vis ska tydligen vårt samhälle och dess statliga förvaltning fortsätta fungera trots att svält har inträtt? Vårt nästan helt digitaliserade pengasystemet ska tydligen fortsätta fungera? Hur skulle man annars kunna konstatera att oljan blivit dyr? Måttstocken är ju det vi kallar pengar.

Böndernas död blir hur som när dieseln tar slut, men när kommer samhällets och därmed bankernas död? Tja, att sitta utsvulten bakom en dataskärm på en bank och veta att ingen lösning finns i sikte de närmaste åren, låter väl inte så trevligt. Jag skulle då inte sitta kvar, bättre att försöka hitta något ätbart.... eller?

Vår Svenska regering vet om problemen i vårt samhälles framtida energiförsörjning, men våra självutnämnda ledare väljer att tiga. Det är den eviga tillväxtens mantra som gäller, oavsett partifärg. Den i ekologisk ekonomi utnämnde professorn Tim Jackson föreläste i det orimliga i fortsatt ekonomisk tillväxt för Sveriges riksdag redan i februari tjugohundraelva. Kan avlyssnas här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=4340800

Jag har skrivit förut flera gånger att det vi idag kallar pengar har ingen framtid när det väl har konstaterats att vår planets resursbas krymper. Det vi kallar pengar, skapas av de privata bankerna såsom skuld, bara mot den givna förekomsten av oändligt med framtida resurser, varav oljan är den viktigaste. Detta eftersom varenda traktor, maskin, bil, buss, flygplan drivs av den. Elbilen är ingen räddning, vår livsmedelsförsörjning och alla de andra av samhällets viktiga arbeten utförs nämligen inte av några till vår bekvämlighet framfantiserade elbilar.

torsdag 14 november 2013

Framtiden

Jag har nästan tappat lusten att skriva, eftersom det finns så mycket att skriva om, men så lite tid kvar och så få som verkligen lyssnar. Jag vet inte var jag ska börja. Man samlar på sig frustration över den pågående idiotin och de förslag man får höra som ska lösa allt. Man vill tala om för dem runt omkring sig att vi lever i totalt orimlig värld, men man möts mest av höjda ögonbryn. Tron på pengar och dess eviga värde är djupt rotat i den ålderskategori jag tillhör. De unga är har ett öppnare sinne och därmed för lättare att inse. Man motarbetas av så många och förvånas över deras oförstånd. På något sätt har ändå staten rätt, får man höra. Löfén löser problemen, tveklöst.

Vi tvingas alla att dagligen anskaffa de bytesmedel vårt samhällssystem kräver. Att det åligger alla ansvarskännande samhällsmedborgare att ha ett arbete eller att utbilda sig till ett, har vi fått oss itutat sedan barnsben. Hur meningsfullt detta arbete är saknar betydelse, bara belöningen blir det som kallas pengar. Men dagens räntebelagda pengar är inget annat än framtida anspråk på än mer pengar trots en värld med allt snabbare krympande resurser. Att en för evigt ökande verklig värld, är orimlig, är väl bara förnamnet. Ändå är det nästan omöjligt att övertyga ”folk” om att dagens pengar är skulder och att det vi kallar pengar bara kan ha ett värde i en värld full av de resurser vi hittills har haft.
Av de som inser det orimliga i det tomma pratet från dem som kallar sig våra valbara ledare, ser de flesta en utväg i att vi kommer att ändra oss när krisen väl kommer. Men när den riktiga krisen väl kommer, så går det inte över huvudtaget taget att ställa ut det vi idag kallar pengar. Man kan helt enkelt inte ställa framtida krav, i form av papperslappar eller dess digitala motsvarighet, i en värld som har brist på verkliga resurser. Verkliga resurser så som olja, gas, kol, metaller, med mera, med mera....kommer inte att finnas i den mängd som täcker de framtida anspråken.

Om man förstår vad exponentiell tillväxt är, så inser man att vi alla för all framtid tid måste skaffa fram fler och fler naturbaserade resurser för att kunna skapa värde i ställda skulder, vilket detta vårt räntebelagda skuldsystem kräver, allt i en exponentiellt ökande takt. Därför ska vi alla, stora som små, gå upp allt tidigare på morgonen och slita allt längre på kvällen, omvandla mer och mer av naturens resurser till att fylla våra soptippar med och ändå till slut få en allt mindre del av den utlovade kakan och det allt senare i livet. Sjuttiofem är väl föreslagna pensionsåldern, eller har jag fel?

Det finns ingen ”lösning” på exponentiell tillväxt. Man kan inte lagstifta bort en mattematisk lag, om nu någon utöver de som kallar sig våra ledare trodde det?

måndag 4 november 2013

Bågen igen

Jag måste på begäran rapportera om min idé till pilbåge. De av mig själv högt ställda förutsättningarna var att jag skulle göra en pilbåge av inhemskt trä, inga plaster, metaller, kompositer eller dylikt. Detta för att inte vara beroende av dagens hightechprodukter i den kommande världen av lowtech-material. Bågen skulle även vara kort men ha en lång draglängd, för att den kunna lagra mycket energi. Som utgångsmaterial valde jag då hassel, mest på grund av dess seghet, kvistfrihet och rakhet.

Min idé började med en idé till utseendet helt annorlunda pilbåge än vad jag någonsin vare sig sett eller hört talas om. Idén fungerade. Den skjuter tunga pilar med en väldig kraft, men den har stora energiförluster (inbyggd tröghet) vilken visar sig i att de lätta pilarna inte går stort mycket snabbare än de tunga. Detta var inget jag räknat med. Jag tog för givet att den skulle skjuta så kallat normala pilar (20-30 grams) med en mycket högre hastighet än de tunga. Jag började därför banta pilbågens olika delar i tron att detta skulle få upp hastigheten. Men att höja utgångshastigheten visade sig inte vara så lätt. Bågen har helt enkelt för stor inneboende tröghet.

Att ha en hög utgångshastigheten är viktigt eftersom anslagsenergin ökar med kvadraten på hastigheten, så en tung pil är inte allt. En hög hastighet innebär också en stabilare flykt och därmed större träffsäkerhet. Efter ett flertal experiment med bågens längd och vinklar tog hur som mina hassel-ämnen slut. Jag köpte då ask i form av lister, vilket mynnade ut i ingenting, utom att listerna brast. Om man ska ha det sega ask-virket som behövs, måste man troligen utgå från ytved av stora raka askar, vilket jag inte har haft att tillgå om jag nu inte vill såga ned grannens askar vill säga. Nu pågår emellertid lövfällningen för fullt i skogarna här om kring, så om någon månad kan man nog smyga ut och såga sig lite nya savfria hassel-ämnen.

Men nu har nästa problem infunnit sig. Efter stort tankarbete och diverse enklare experiment kom jag på en ny lösning på pilbåge som kanske kommer att förpassa min förra idé till soptippen. Nu har jag då ytterligare en båge att testa ut och även om den nya verkar ha en rejäl kapacitet vad gäller hastighet så tar allt tid. Nya ämnen ska sågas, böjas, torkas, filas....

Allt tar hur som en jäkla tid och jag hatar att vänta. Jag ska emellertid inte tråka ut er mer med att skriva i detta ämne förrän jag har en färdig produkt att skriva om:)

torsdag 31 oktober 2013

Tight oil

Det råder en av förväntningar uppblåst framtid om att ”tight oil”, såsom skifferolja, tjärsand ska kunna upprätthålla vårt tillväxtberoende ekonomiska system. Enligt Obomba och penningmaffian är USA snart inte bara självförsörjande på olja, utan landet ska även snart bli världens största oljeexportör. Det finns å andra sidan de som hävdar annorlunda:

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131028141516.htm

Scientists Wary of Shale Oil and Gas as U.S. Energy Salvation:




Oct. 28, 2013 — After 10 years of production, shale gas in the United States cannot be considered commercially viable, according to several scientists presenting at the Geological Society of America meeting in Denver on Monday. They argue that while the use of hydraulic fracturing and horizontal drilling for "tight oil" is an important contributor to U.S. energy supply, it is not going to result in long-term sustainable production or allow the U.S. to become a net oil exporter.
Charles A.S. Hall, professor emeritus at the College of Environmental Science and Forestry, State University of New York, Syracuse, is an expert on how much energy it takes to extract energy, and therefore which natural resources offer the best energy return on investment (EROI). He will describe two studies: one of the global patterns of fossil-fuel production in the past decade, and the other of oil production patterns from the Bakken Field (the giant expanse of oil-bearing shale rock underneath North Dakota and Montana that is being produced using hydraulic fracturing).
Both studies show that despite a tripling of prices and of expenditures for oil exploration and development, the production of nearly all countries has been stagnant at best and more commonly is declining -- and that prices do not allow for any growth in most economies.
"The many trends of declining EROIs suggest that depletion and increased exploitation rates are trumping new technological developments," Hall said.
J. David Hughes, president of the Canadian firm Global Sustainability Research Inc., echoes Hall with an analysis of the Bakken Field and the Eagle Ford Field of Texas, which together comprise more than half of U.S. tight oil production. It shows that drilling must continue at high levels, to overcome field decline rates of 40 percent per year.
Drilling rates of more than 3,000 wells annually in the Eagle Ford, and more than 1,800 wells annually in the Bakken, are sufficient to offset field decline and grow production -- for now. If drilling at these high rates is maintained, production will continue to grow in both fields for a few more years until field decline balances new production. At that point drilling rates will have to increase as "sweet spots" (relatively small high-productivity portions of the total play area) are exhausted and drilling moves into lower-productivity regions, in order to further grow or even maintain production.
The onset of production decline will likely begin before the end of the decade, Hughes said. "These sweet spots yield the high early production observed in these plays, but the steep decline rates inevitably take their toll. "
Arthur E. Berman, a geological consultant for Labyrinth Consulting Services, Inc., of Sugar Land, Texas, deems the U.S. 10-year history of shale-gas extraction "a commercial failure. " However, he says, this will not be the case forever. "Prices will increase to, at least, meet the marginal cost of production. More responsible companies will dominate and prosper as the U.S. gas market re-balances and weaker players disappear."
Hughes sums up: "Tight oil is an important contributor to the U.S. energy supply, but its long-term sustainability is questionable. It should be not be viewed as a panacea for business as usual in future U.S. energy security planning."


Aleklett har lovat att lägga ut filmerna från GSA,s 160:tionde möte på sin blogg. Ett flertal stora forskare håller föredrag, bl.a. då min favorit Charles A.S. Hall som skrivit den mycket välgjorda boken: ”Energy and the Wealth of Nations”. Om ni inte läst den så gör det! Eller lyssna åtminstone på något av hans föredrag på Youtube.

onsdag 23 oktober 2013

Mike Maloney

Jag fick en del kommentarer av någon som kallade sig "iblandekonomi" igår och i förgår. Jag tror jag sett hans minst sagt konstiga kommentarer hos Lincoln förut. På grund av en kraftigt förkylning orkade jag inte tjata så mycket med honom. Men eftersom han verkade ha svårt för det här med penningsystemets funktion, så kan ju både han och andra lite vilsna personer lyssna på Mike Maloneys fördrag här:

http://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0

Tillägg: Mike Maloney har noll koll på det här med peakoil eller att vi människor skulle ha nått någon sorts resursgräns här på vår lilla planet.


tisdag 22 oktober 2013

Libra

Oljefältet Libra stjäl platsen som dagens största utrikesnyhet på Svt-text. Det sedan 1990-talet funna oljefältet befinner sig under 2000 meter vatten och sedan kommer 5000 meter sand, sten, morän, mm... att borra sig igenom. Fältet räknas tydligen som ett av de största fynden på planeten de senaste trettio åren och det beräknas innehålla cirka 15 miljarder fat olja. Vilket inte är en piss i havet precis. Eller är det det? En piss havet alltså? Tja, om man beaktar att världskonsumtionen av olja är 32 miljarder fat per år så är det inget annat än en piss i havet, hur man än ser på saken.

http://en.wikipedia.org/wiki/Libra_oil_field

och jag som inte trodde att de skulle få något oljebolag att åta sig uppdraget att pumpa upp oljan från det djup. Men det visar ju bara hur stor desperationen är.



fredag 18 oktober 2013

Ekonomisk reform

Jag tänker inte gå in på vad som fick mig att inse det fullständigt orimliga med dagens ekonomiska system, men det var inget jag föddes till att inse om nu någon trodde det. Men när jag kom på hur sjukt det hela är, så hamnade jag snabbt på Ekonomisk Reforms hemsida. Jag är givetvis flerårig medlem och känner sidans grundare mycket väl. Däremot har jag inte läst på sidan sedan många år tillbaka. Sidans grundare ska emellertid ha all kredit för hans rekommendation av den följande filmen, tydligen skapad av Mike Maloney. Så om jag kan hjälpa någon som inte insett det orimliga så är detta en av de bästa filmer jag någonsin sett i detta ämne:

http://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0#t=156

Ingen ska emellertid tro att vi i Sverige är förskonade från det internationella valuta systemet. Makt i det fördolda är nämligen det de skuldskapande älskar mest. Så gissa vem som gjort till sitt talesätt:    " Att verka men inte synas" och vilka som samtidigt äger och kontrollerar en av Sveriges största banker. Detta hörde man redan som ung, dock utan att inse att dylika, vare sig människor eller dess skapade system ens existerade. Man blev itutad "Spar och Slösa" av ens ej insiktsfulla föräldrar och av samhällets företrädare, såsom lärare, rektorer...you name it. Man kan däremot säga att dagens sinnessjuka och mycket maktkoncentrerande system startade på allvar 1913 i och med att Federal Reserv skapades. Detta kan de som är fortsatt intresserade läsa mer om, så länge nu internet kommer att fortsätta fungera?

Just nu funderar emellertid de hur de som skapade "The Federal Reserv System" på hur de ska få det fortsätta fungera i en värld med krympande resurser och därmed hur de ska kunna bibehålla sin makt i denna råvarukrympande värld. Att detta tål vissa funderingar är emellertid inte något de kommit till insikt om under de senaste dagarna, vilket inte heller är så svårt att inse om man följer den verkliga historien sedan nittiotalet och framåt....

Egentligen har jag helt tappat lusten att skriva, eftersom det finns så mycket att skriva om, men så lite tid kvar. Jag vet inte längre hur att fortsätta. Man samlar visserligen på sig frustration och vill tala om för barn, släkt, medmänniskor att vi lever i totalt orimlig värld. Men samtidigt tvingas vi alla att dagligen anskaffa de bytesmedel vårt samhällssystem kräver. Att det åligger alla ansvarskännande samhällsmedborgare att ha ett arbete eller att utbilda sig till ett, har vi ju alla fått oss itutat redan från barnsben. Hur meningsfullt detta arbete är saknar betydelse, bara belöningen blir det som kallas pengar. Men att dagens räntebelagda pengar inget annat är än framtida anspråk på än mer pengar trots att rapporterna om att vår resursbas krymper för varje dag, är det få som inser. Att en för evigt ökande värld är orimlig är väl egentligen bara förnamnet. Ändå är det nästan omöjligt att övertyga ”folk” om att dagens pengar är skulder och bara kommer att ha ett värde i en värld full av framtida resurser.

Av de få som, trots allt, inser det orimliga med en för evigt ökande tillväxt, ser de flesta en utväg i att vi kommer att ändra oss när krisen väl kommer. Men när den riktiga krisen väl kommer, så går det inte över huvudtaget tagit att ställa ut det vi idag kallar pengar. Man kan helt enkelt inte ställa framtida krav, i form av papperslappar, i en värld som har brist på verkliga resurser.

Kvar blir då den starkes värld. Den som kan överleva i en värld som förr krävde verklig styrka och det är väl ändå ingen som på allvar tror på att det går att äta guld?

onsdag 9 oktober 2013

Syrien igen

Var det någon som trodde att anfallet Syrien var inställt? Under tiden som den Amerikanska budgetcharaden pågår så laddar samma fredsälskande USA upp med nya trupper i östra medelhavet. Italien för att vara mer noggrann.


Deras löner undantas på något konstigt sätt i statsbudgeten och är mycket viktigare än några bibliotekarier på hemmaplan.  Psykopaternas strategi att ta kontroll över världens kvarvarande olja har inte på minsta vis stannat av.

När alla fokuserar på vänster hand så har den högra fritt spelrum....

söndag 6 oktober 2013

Fredsälskande?

Och idag åstadkom det fredsälskande och medmänskliga USA,s utlandspolitik ytterligare en självmordsbombares död i Irak. Att han/hon tog med sig ytterligare minst tjugonio helt oskyldiga offer, i sin frustration nämns inte i vår nyhetsmedia. Att tio av offren var barn, ses tydligen som ett nödvändigt offer. Samtidigt visar sig djävulens och ondskans ansikte i form av John Kerry på teve och rättviseförklarar att det fredsälskande USA genom ytterligare en drönarattack har avrättat sju människor i Jemen. Att dessa dömts och avrättats av en av nobelkommitens prisbelönta fredspristagare, givetvis utan rättegång, bortförklaras av vår statliga televisions nyhetsredaktion av att de nu döda var terrorister. Jag undrar vad de skulle säga om vi i Sverige dagligen dömdes, besköts, och avlivades i förebyggande syfte av en för ögat osynliga mördare långt, långt borta.

Terrorist är man tydligen när någon NSA-tjänsteman eller någon annan i det av administrationen i det fredsälskande USA,s säger att man är det. En ”vald” företrädare för det amerikanska folket har uttalat sin dom över några människor på andra sidan klotet och höjt sig till minst den nivå våra kyrkliga företrädare kallar gudomlig. Jag undrar när jag blir utsedd till terrorist? Snart cirklar väl drönarna över vår lilla gård redo att utplåna allt liv eftersom jag skriver skit om USA,s företrädare på min blogg.

Tänk vad detta land har förändrats. Ett av mina stora intressen i yngre dagar var dragracing, den största motorsporten i ”The Land Over There”. Ja, jag vet numera skäms jag givetvis, men insikten om alltings orimlighet var inte så lätt att ta reda på då som nu. USA betraktades av nästan alla i vårt land som ett föredöme. USA var sedan andra världskriget klassat som rättvisans och frihetens plats på jorden. USAglorifieringen fortsatte likt föregångarna från trettiotalets västernfilmer till långt in på på sextiotalet. Vad de visar idag har jag inte längre koll på, men en gissning är en fortsättning på det som visades på min tid. Sedan kom teveseriernas tid. Dallas och allt vad det var och idolen var en Texasmiljonär. Framtiden visste inga gränser och ingen ifrågasatte på minsta vis USA,s rättvisa och fredsbevarande avsikter med vår planet.

Vietnamkriget slutade i ett kaos för USA. Kennedy, som ville avsluta det, var avlivad, despoten Nixon vid makten. För egen del var man kluven, USA,s gloria hängde på sned, men man visste ju att ingen i detta land kunde ha fel. Att det genomkorrupta samhälle vi ser idag, redan var långt framskridet då, kunde man inte ens i sin vildaste fantasi föreställa sig. Motparterna var Sovjet, DDR, Ceaușescu, Bresnev. Bara tanken på en Sovjetisk vinst i det kommande atombombskriget mellan stormakterna fick det att gå kalla kårar längs ryggen under det krigets dagar. Att atombombskrig inte kan vinnas, insågs inte av de flesta förrän långt senare.

Jag skriver detta för jag vet att det strävsamma folk som en gång byggde USA, de modigaste av våra anfäder, har likt oss som blev kvar förts bakom ljuset av ett gäng gangsters som kallar sig ekonomer och jag vet att om det ska komma någon förändring till stånd så måste den komma inifrån USA och den kommer att komma när den del av dess befolkning som i dag klassas som fattiga kommer till insikt. Till slut reser sig folket mot sina förtryckare, även när de gömmer sig bakom penningsystemets dimridåer. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att förbli.

Jesse Ventura

Det börjar koka i USA. Befolkningen börjar äntligen inse vad deras korrupta ledare håller på med och de börjar tröttna på krig, korruption, Wall Street, arbetslöshet, fattigdom. Lyssna på vad Jesse Ventura har att förtälja:

http://www.youtube.com/watch?v=Atcu5_gZPsk#t=33

USA har faktiskt väldigt mycket resurser kvar att bygga sin framtid på. Men vad har vi i Europa, som gjort till vana att rånat den så kallat fattiga världen på deras resurser i över femhundra år.


tisdag 1 oktober 2013

David Koch

Jag läste just att Kinas version av Nobels fredspris ytterst välförtjänt har tilldelats Rysslands premiärminister Vladimir Putin. Motiveringen är hans rekord i att lyckas ”hålla fred i världen”. Putin utklassade de andra kandidaterna bland vilka kan nämnas Angela Merkel.

"Det finns 16 personer i utvärderingskommittén, inklusive mig och tre professorer, åtta doktorander och fyra av våra centrets forskare,"sade kommitens talesman professor Qiao Damo.

Putins hållning under det libyska upproret nämndes som en av anledningarna till utskottets beslut.

"Putin var emot Natos idé att bomba Libyen, och han visade sig för världen på ett mycket fredligt sätt då," säger Qiao förklarande. "Årets fredspris gavs till honom eftersom hans agerande i år har varit enastående i försöket att hålla fred i världen."

Kommittén säger den ryska ambassaden har informerats om Putins seger, vilken ännu inte gett något svar. Prisutdelningen är planerad att äga rum i Peking den 9 december - en dag före att Nobels fredspris utdelas i Oslo.

Jag tycker det är på tiden att folk vaknar och genomskådar den Amerikanska bankmaffias försök till världsherravälde. Världen styrs idag av en så kallad finanselit med ”människor” lika David Koch i spetsen.

David Koch tillhör en av de rikast absolut rikaste rövhålen på planeten, i pengar räknat vill säga. En egoist av aldrig förut skådat slag på vårt lilla klot och får inte han behålla sin genom penningen åtnjutna makt, anser han att hela planeten lika gärna kan sprängas i småbitar. Han och de två närmast rikaste bland USA,s dollarmiljardärer bidrog till Obombas och hans republikanska plagiats valkampanjer med över 150 miljoner dollar. Så vems ärenden går Obomba, Bush, Clinton, Reagan....? För att nu inte tala om rövslickarna bland Europas så kallade ledare.

Det gäller alltså för nickedockan Obomba att skjuta först och fråga sen, så att hans bidragstagares order efterföljs. När CIA,s drönare på presidentens order skjuter ihjäl människor på andra sidan klotet blir otroligt nog efterräkningarna noll. Mordanklagelser gäller inte för amerikanska presidenter. Att USA är det mest fredsälskande landet på jorden har vi lättlurade Svedalabor och Européer blivit itutade sedan barnsben. Vilket sedermera har följts upp av tevens idiotserier med nästintill hundraprocentiga amerikanska hjältar som skjuter ihjäl vem som helst i mänsklighetens och rättvisans namn.

Är det ingen som ska fråga mig om jag tänker rösta så att jag inte missar tillfället att ”utnyttjar min demokratiska rättighet”, som den store ledaren Statsminister Fredrik Reinfeldt brukar uttrycka vår påstådda möjlighet att påverka?

torsdag 26 september 2013

Världsbanken

Världsbanken, mutor, korruption, penningtvätt, tja det är inte mycket som kan förvåna mig i alla fall:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c7E9SUwlooE

Men det är som hon säger, media är köpt och styrd. Därför är det också tyst om tingens orimlighet.

tisdag 24 september 2013

Påven

Påven Franciskus är (liksom jag) förgrymmad på det gällande ekonomiska systemet i världen och tycker att pengar spelar för stor roll. Så här sa han i ett tal i Argentina i Maj:



He said free-market capitalism had created a “tyranny” and that human beings were being judged purely by their ability to consume goods.”



Money should be made to “serve” people, not to “rule” them, he said, calling for a more ethical financial system and curbs on financial speculation.
Countries should impose more control over their economies and not allow “absolute autonomy”, in order to provide “for the common good”.
The gap between rich and poor was growing and the “joy of life” was diminishing in many developed countries, the Argentinian pope said, two months after he was elected as the successor to Benedict XVI.
“While the income of a minority is increasing exponentially, that of the majority is crumbling,” said Francis, who as archbishop of Buenos Aires visited slums, opted to live in a modest flat rather than an opulent Church residence and went to work by bus.
In poorer countries, people’s lives were becoming “undignified” and marked by violence and desperation, he said.
Francis made the strongly-worded remarks in his first major speech on finance and the economy, during an address to foreign ambassadors in the Vatican.
It underlined a reputation he has established in the last two months for showing deep concern for the plight of the poor and vulnerable.
“The worship of the golden calf of old has found a new and heartless image in the cult of money and the dictatorship of an economy which is faceless and lacking any truly human goal,” Francis told the ambassadors.
As the leader of the Roman Catholic Church in Argentina, he often spoke out about the plight of the poor during the country’s economic crisis.
Unchecked capitalism had created “a new, invisible, and at times virtual, tyranny”, said the former Cardinal Jorge Bergoglio.
“The Pope loves everyone, rich and poor alike, but the Pope has the duty, in Christ’s name, to remind the rich to help the poor, to respect them, to promote them,” he said.
Francis will make the first foreign trip of his papacy to Brazil in July, during which he will visit a slum in Rio de Janeiro and meet young prison inmates.
He will attend World Youth Day, a week-long event which is expected to attract more than two million people.



Insikten om orimligheterna sprider sig allt längre upp i samhällshirakin. Det kanske finns hopp om ett uppvaknande trots allt.

söndag 22 september 2013

Konstantin P. Petrov

På tal om filmer om vårt skuldförslavningssystem så kommer här en mycket sevärd film där Konstantin P. Petrov håller ett föredrag om hur vi röstberättigade medborgare i den så kallade demokratins namn hålls i slaveri av en världsomspännande maktelit. Mycket bra!

http://www.youtube.com/watch?v=2DeA9KcxRsA

Carroll Quigelys böcker ( bl.a. The Anglo-American Establiment och den mer kända Tragedy and Hope) stämmer bättre och bättre in på den verklighet som man inte trodde kunde finnas.

Pengar som skuld

Musik@Centrifugen har idag lagt upp en mycket insiktsfull och pedagogisk film om vårt så kallade penningsystem. Alla info om detta pyramidspel behöver spridas på all tänkbara sätt

http://mfc.elmberg.net/

Klippet är tydligen bottaget, men jag hittade det här:

http://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

söndag 15 september 2013

360 Projects To Change The World

Jag läste på Alekletts sida i hans inlägg om 360 projekt som ska ändra världen (”360 projects to change the world”) Bakom utredningen ligger monsterbanken Goldman Sachs. Läs gärna hela inlägget här:


Det börjar så här:

"Det faktum att man nu börjar producera olja från Kashagan och att vi nu vet att projektkostnaderna är 48 miljarder dollar finns det anledning att titta på en rapport som Goldman Sachs presenterade i mars 2012, ”360 projects to change the world”. Man har studerat hur mycket olja och gas som de olika projekten planeras leverera och den mycket intressanta uppgiften om vilket pris som behövs för att projekten skall vara lönsamma. Det faktum att alla nya projekt behöver finansiärer medför att nya projekt är väl dokumenterade. Det medför också att det är möjligt att göra denna analys, som kan betraktas som den optimala nya oljeproduktionen för framtiden. En viktig slutsats som man gör är att OPEC inte kommer att generera ny reservkapacitet inför en framtida ekonomisk återhämtning.

Tänk på vad denna mening innebär:

En viktig slutsats som man gör är att OPEC inte kommer att generera ny reservkapacitet inför en framtida ekonomisk återhämtning.

Nu står mänskligheten inför ett vägval presenterat här ovan i svart på vitt. Vi skulle kunna ställa om samhället till ett mindre resurskrävande, rättvisare och miljövänligare, men i detta har USA och dess medlöpare redan valt väg.

fredag 13 september 2013

Skördetid

Jag har idag beställt och i förväg betalt gråärten Solberga och bondbönan Solberga här: a.jarl@hotmail.com . Tio påsar av varje med femton ärter och fem bönor i varje påse. Till utsäde får det duga, till att äta är det en droppe i havet. Jag satte två paket gula ärter, vanliga femhundragrams köpta i ICA-affären, bara för att testa. Det blev väl ett par spannar totalt, när skörden var hopräknad. Konstaterat, det går åt ett rejält fält om man vill livnära sig på ärtor. Potatis ger betydligt mer tillbaka per ytenhet räknat, dock inte i form av protein.

Ärtor och bönor var en av de största proteinkällorna ”förr i tiden”. Proteinbehovet baserades inte som idag på tjugo miljoner grisar uppfödda i Danmark, skeppade till Kina för styckning, filéeing, infrysning, mm och sedan till ICA -affären impregnerat med smakförstärkaren 621 och till extrapris inför helgens grillafton.

Jag har även beställt den omskrivna och gammaldags bondbönan Signe som man kan läsa om bland annat här:


Dessa bönor finns dock för mig att köpa inom en timmes bilresa, hos Nils Börje Nilsson på gården Hjelmsa i Bräkne Hoby, så varför besvära posten?

Inför nästa säsong ska jag prova att göra djupsängar iklädda aluminiumplåtar längs sidorna. Detta innebär lätt en meters odlingsdjup, så varför inte? Man måste prova sig fram, eftersom jag ju inte är någon odlare egentligen. Jag är ju egentligen bara en simpel smedhalva som varken är utbildad i äggkläckning eller penningsystem. Men järnbitar är djävulskt svårtuggade, så vad göra? En annan försöker ju bara förbereda sig inför den kommande katastrofen och begripa sig på varför den kommer överhuvudtaget, trots de lärdes försäkringar om att den inte kan inträffa.

Årets potatisskörd blev en besvikelse. Satte nog tjugofem kilo, si så där och fick tillbaka max hundra, i bästa fall. Torkan var troligen den främsta orsaken till den dåliga skörden. Potatis kräver vatten om det ska bli något av det man satt. Vatten är den viktigaste varan av alla, även om vi i vår del av världen tar den för given. Tusen liter per innevånare och dag räknas tydligen som en sorts genomsnitts miniminivå för västvärldens innevånare. Tusen liter!!!! Per dag!!!! Men så vi tar ju utan minsta pardon vattenbaserade toaletter, inomhus rinnande vatten, duschar, biltvättar, mm, för givna, så....

Är någon som tänkt på vad boskap kräver för vattenmängd per dag? Bara för att släcka sin törst. Ett tiotal kor, ett antal som togs för given förr, på genomsnittlig gård, innebär tjugo liter vatten per skaft och en handvevad brunn utrustad med en tioliters spann. 

Slutsumma väldigt skinnflådda händer och snälla tro mig, jag vet.

torsdag 12 september 2013

Den verkliga fienden


 Är den verkliga fienden i Syrien eller?

http://www.alt-market.com/articles/1708-are-the-real-enemies-in-syria-or-washington

Presenteras utan ord, än så länge.

onsdag 11 september 2013

Albert Bartlett

Albert Bartlett dog i helgen vid 90-års ålder. Jag är inte ensam i bloggosfären om att ha uppmärksammat detta utan jag läste det på Alekletts sida. Bartlett verkade som professor i fysik vid Boulders universitet under den största delen av sitt yrkesverksamma liv. Han höll även föredrag om det omöjliga i en evigt på vartannat följande tillväxt. Exponentiell tillväxt således. Hans fördrag finns upplagt på Youtube och åtskilliga miljoner visningar. Hans föreläsning verkar ha passerat obemärkt förbi våra så kallade ledare.

Men om ni har hört inte redan har lyssnat till hans fantastiska föreläsning om den exponentiella tillväxtens konsekvenser så missa inte att göra det! Har ni redan hört den, lyssna igen. Sprida hans föreläsning så att folk verkligen förstår det omöjliga tillväxtprofeternas predikningar.


tisdag 10 september 2013

Oljan igen

På tal om olja och det jag skrivit förut, så för att visa att jag inte är ensam i någon sorts hittepåvärld:

http://www.youtube.com/watch?v=Rpgogbd8658#t=251

söndag 8 september 2013

Ett bondeoffer

Ett bondeoffer behövs ibland, om man vill uppnå andra fördelar. Något som är vida känt i schackkretsar. Jag läste på Peakenergi,s sida: http://peakenergi.wordpress.com/ en mycket välskriven artikel om ett ytterst tänkbart scenario i den pågående konflikten. (Jag håller visserligen fast vid min egen tes att planen är att det ska införas en ny världsvaluta kontrollerad av den som kontrollerar de kvarvarande oljetillgångarna i Persiska viken).

I slutet frågar han sig vad som händer om Iran som vedergällning för attacken på Syrien sänker ett amerikanskt krigsfartyg. Kanske med hjälp av en interkontinental ballistisk missil, (http://sv.wikipedia.org/wiki/Interkontinental_ballistisk_robot ) avfyrad från en ubåt.
Men måste den missilen vara skickad av Iran, kan inte lika gärna USA sänka ett av sina egna fartyg, för att sedan skylla på Iran? Eller varför inte på Ryssland, för att få igång det krig de så ihärdigt längtar efter.

lördag 7 september 2013

Obomba

Jag hade egentligen inte tänkt skriva något mer idag, men när lägen för frispark öppnar sig så.....

Ledaren för världens mäktigaste nation (USA, givetvis) hade tydligen ett möte med President Putin på 20 minuter efter G20 mötet. Detta möte ledde till ett krig på samma nivå som man brukar se i sandlådan småbarn emellan, varav Mr Obomba stod för småbarnsbeteendet.Inser han konsekvenserna av att skicka kryssningsmissiler över ett av de redan mest sönderbombade platserna på klotet.


Sedan när han kommit till sans här: Är människan full eller??


Ledaren för det fortfarande (i alla fall en liten tid till) ekonomiskt och militärt mäktiga USA visar sitt rätta ansikte, vilket vill säga en femåringens beteende. Hur fan har denna psykopat kunnat bli ledare för någonting över ett hönshus nivå är för mig en gåta. Men det är troligen därför han är utsedd av dem som styr honom och på inga andra meriter än sin stora käft. Hjärna är ingen fördel, så att säga.

Inte nog med det, denne fullständige idiot är tydligen vår egen sandlådas självutnämnde ledares största idol. Vilket säger en hel del om Herr Fredrik Reinfeldt, för att nu inte tala om Herr utrikesminister Carl Bildt. Herr Bildt har tillhört denna fanclub sedan länge. Han har beundrat amerikanska de presidenterna sedan småskoleåldern. Nåja, i alla fall troligen sedan tiden långt, långt före han själv var statsminister. Hur kan folk gå och rösta?

Genom att uttala sig kryptiskt, undanhålla raka svar, höja blicken och låtsas ha bråttom till nästa flyg, håller sig Herr Bildt kvar vid den för en psykopat hägrande makten. Någon enstaka talgdank över vad framtidens människor har för dom över honom har inte insetts....ännu. Det enda alternativet är att han kanske har blivit informerad om att vårt tillväxtbaserade samhälle inte har någon framtid? I så fall vem vet?

Men att prata om detta för nära och kära väcker genast ont blod. Man får höra:

(Herr) Reinfeldt vet väl bättre än dig, din idiot! Vi har ju fria val, det tror väl fan att demokratin kommer att segra. Varför röstar folk då? Nu kommer Stefan Lövén och räddar det hela. Han vet väl givetvis råd på detta. Olja nybildas givetvis hela tiden. Blir det problem har vi pengar nog för att köpa oss ett ställe på landet. 

Jag har hört allt om hur fel jag har och man blir bara så trött, så outsinligt trött. Betänk att denna vår enda värld ska ärvas av mina barn och barnbarn.....