På
begäran ska jag lägga in den, i sin korthet, bästa beskrivningen
jag läst om det slavsystem som styr människorna i vår värld. Jag har kopierat
jag det från ett stycke skrivet av Lincoln. Och om han nu mot all förmodan
skulle blir arg så får han väl skälla på mig:)
Över
till Lincoln:
Varför
skapas pengar som skuld? Varför skapas inte pengar som en
allmännyttighet? Svaret är givetvis för att makthavarna bara kan
kontrollera oss genom att skuldsätta oss. Och här talar jag om de
riktiga makthavarna – ägarna – de som kontrollerar allt –
precis som George Carlin säger i videon nedan: -”Glöm
politikerna, dom är tillsatta för att skapa illusionen att du har
något att säga till om – det har du inte – du har ägare.”
Den
som äger kontrollen över pengarna äger kontrollen över
människorna. För att äga kontrollen över pengarna (mer riktigt
krediterna) måste de skapas som skuld. Så enkelt är det. När
Lincoln skapade skuldfria pengar, de så kallade Greenbacks och
spenderade ut i ekonomin utan att skuldsätta någon skrev “The
London Times” följande:
“If
that mischievous financial policy, which had its origin in the North
American Republic, should become indurated down to a fixture, then
that Government will furnish its own money without cost. It will pay
off debts and be without a debt. It will have all the money necessary
to carry on its commerce. It will become prosperous beyond precedent
in the history of the civilized governments of the world. The brains
and the wealth of all countries will go to North America. That
government must be destroyed, or it will destroy every monarchy on
the globe.”
Lincoln
blev ju som alla vet skjuten. Likaså Kennedy som försökte göra
samma sak med sin Executive Order 11110. Som citatet från The London
Times antyder kan makthavarna bara behålla kontrollen om brister
skapas. Att skapa “pengar” i form av krediter som banksystemet
skuldsätter allt med är ett sätt att skapa en sådan brist. Folk
och stater sätts i påhittad skuld till de parasiterande makthavarna
och måste jaga i kapp pengar för att kunna betala av påhitten. Det
enda sättet detta kan ske är genom löneslaveri. För det är ett
slaveri att tvingas hyra ut sin egen frihet och jaga ikapp de
fullständigt påhittade skulder som det parasiterande banksystemet
skapat för att makthavarna ska kunna kontrollera oss.
Det
vanliga slavsystemet avskaffades för att det avsågs vara för
ineffektivt då plantageägarna var tvungna att ta hand om de gamla
och de små för att kunna undvika revolter bland slavarna.
Genom
löneslaveriet flyttades denna kostnad över till arbetarna. Genom
löneslaveri kunde även arbetarna utnyttjas enbart när de
säsongsmässigt behövdes till skillnad från det vanliga slaveriet
där plantageägaren fick “försörja” slavarna även när
jordbruket var nedlagt. Troligen var detta en av orsakerna till att
slaveriet aldrig blev så stort i norra USA då odlingssäsongen var
kortare där än i söder – perioden då slavarna behövdes var
helt enkelt kortare än i Södern (i Sverige skulle ju
jordbruksslavar bara behövas under ett par fyra-fem månader –
resten av året skulle det behövas “försörjas” av bonden).
Makthavarna
var mycket medvetna om detta. I det sk Hazard dokumentet från 1862
som cirkulerade bland bankirerna diskuterades detta:
”Slavery
is likely to be abolished by the war power and chattels slavery
destroyed. This I and my European friends are in favor of, for
slavery is but the owning of labor and carries with it the care of
the laborers, while the European plan, led by England, is that
capital [the banksters] shall control labor by controlling wages.
This can be done by controlling the money.”
Så
makthavarna behöver ha kontrollen över det som folk måste
löneslava för att få tag på – pengarna. Makthavarna vill till
varje pris kontrollera tillgången på moroten – pengarna -som de
håller framför arbetaren så att denne gör som han blir tillsagd.
Och i “arbetaren” innefattar jag även egenföretagare som
faktiskt på många sätt är till och med är än mer slavbundna
(arbetsvillkoren för många egenföretagare är sådana att ytterst
få “arbetare” skulle acceptera dem).
Självständiga,
fria människor behöver inte jaga pengar genom lönearbete. Ett
självständigt lokalt samhälle behöver inte jaga pengar för att
kunna försörja sig, men om skuldens makt ska råda kan ingen
självständighet eller frihet råda.
Farfar:
Det
penningsystem som styr dagens värld har en lång historia, men det
som drivit det till den nivå det har idag är tillgången till de
fossila bränslena. När dessa börjar tryta eller inte går att öka
uttaget av längre, kollapsar skuldförslavningssystemet. Man kan
inte i längden ha ett system där pengar skapas som räntebärande
skuld. Skulder ska betalas och kan bara betalas genom att produkter
skapas av de naturens resurser som finns på vår planet. Till
skulderna finns även en kopplad ränta som gör att skulderna och
därmed uttaget från naturen måste öka.
Jag har i och för sig också skrivet något liknande här:
http://ilsken-farfar.blogspot.se/2012/04/pengar-krediter-bytesmedel-skulder.html
Jag har i och för sig också skrivet något liknande här:
http://ilsken-farfar.blogspot.se/2012/04/pengar-krediter-bytesmedel-skulder.html
2 kommentarer:
Mycket bra skrivet trots att du bara sammanfattar så här får vi nu det som beskriver moroten till systemet i begynelsen. Jag tycker slaveriet och löneslaveriet som mycket tänkvärda saker. Om nu bara fler ville ta till sig detta så kan vi öppna ett folkets bank och på marknads villkor konkurrera ut Wallenberg. Då kan vi lättast påstå att vi följer spelreglerna men drar undan mattan för de som nu borgas av oss.
Jag kan tyvärr inte se att regeringen skulle ha den minsta tanke på att ge oss bankoktroj. men om så vore så......
Skicka en kommentar